作者rossikao (伊乃木及埃)
看板Insurance
標題[理賠] 新安東京防疫險的隔離部分被拒絕理賠
時間Thu Dec 15 11:30:11 2022
各位安
昨日收到新安東京的掛號信
https://i.imgur.com/88ib6cr.jpg
6/6 我自己先確診
6/20 換家人確診 我申請隔離
6/21 收到衛福部隔離簡訊
7/21 寄出理賠申請信件
7/26 收到新安的理賠申請簡訊
12/14收到拒絕隔離理賠的信件,確診理賠也在當天入帳
https://i.imgur.com/9RGlYPQ.jpg
請問我這個隔離部分的理賠是不是有爭議??
我朋友也在7月時候也是有接觸到確診人
但他也事先確診過,但那時就無法申請衛福部的隔離簡訊
可是我能收到衛福部的隔離簡訊,應該是能申請理賠的
而且申請隔離理賠所需的文件我全都有附上
還是說我得需要做保險申訴呢
請問有大大能幫解惑的嗎? 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.118.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1671075015.A.1EB.html
1F：→ gx0042: 因為確診後3個月內被框列不算隔離 12/15 11:33
信件內容第三條寫 111/6/23 發布確診後3個月內無須再隔離此項訊息
但我是在 111/6/21 已申請到隔離,應該不適用吧...
※ 編輯: rossikao (163.16.118.13 臺灣), 12/15/2022 11:57:03
2F：推 ashianQQ: 覺得你這個要吵欸，承辦草草了事 12/15 12:11
3F：推 Asuero: 5/19是「公告」，6/23是「函覆」，你可以申訴評議訴訟… 12/15 12:23
4F：推 m36580: 這個就衛福部系統的問題，你其實不用隔離，系統卻仍然發隔 12/15 12:46
5F：→ m36580: 離通知給你，照保險條款來說是應該要賠，就先走評議吧 12/15 12:46
6F：→ timshow: 有被隔離事實 走評議 5/19是寫無須 但事實是有被隔 12/15 12:55
7F：推 a129517496: 確診後三個月內隔離不會賠喔 12/15 14:18
8F：噓 motheregg: 你就不必隔離 12/15 14:42
9F：→ waakye: 我覺得這件吵完會賠 只是會比較辛苦 (個人看法) 12/15 15:05
10F：推 calase: 519政府就公告3個月內無需隔離了，這還有得吵 12/15 15:47
11F：→ calase: 我不認為政府系統錯發簡訊保險公司還需要承擔耶XD 12/15 15:48
12F：→ itismimi: 確診3個月內就不用隔離啊 12/15 16:25
13F：→ BoyceChu: 錯發簡訊可能性高，畢竟公告了 12/15 17:14
14F：→ meteor1109: 應該是衛福部的小bug ，雖然可以申請評議看看，但以時 12/15 19:17
15F：→ meteor1109: 間序與醫學上之必要性來說，48條居隔的用意就是預防性 12/15 19:17
16F：→ meteor1109: 隔離，既然44條先確診了 就沒有居隔的必要性，會判賠 12/15 19:17
17F：→ meteor1109: 的機率不高 12/15 19:17
18F：→ meteor1109: ！ 12/15 19:17
19F：→ pippen2002: U知道為何保險公司會賺錢吧!!? 12/15 19:41