作者doremi1204 (仙人掌)
看板Insurance
標題[險種] 0歲男 新生兒保單
時間Fri Oct 14 00:51:05 2022
一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：吃喝玩樂睡鬧
四、保障需求：實支實付、重大傷病、醫療、防癌、意外、燒燙傷、骨折
五、保費預算：5萬
六、健康告知：38週+4、體重2800、無黃疸
七、常用交通工具：汽車、推車
八、預計規劃：試算後，仍猶豫投保三家（全球、台灣、遠雄），或是投保兩家（全球、
台灣），希望能得到建議。
https://i.imgur.com/4KzVb6F.jpg
https://i.imgur.com/5AC0NMt.jpg
https://i.imgur.com/l41JNXW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.44.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1665679867.A.23E.html
1F：→ e1997316: 預算五萬的話，不如把遠雄換成失能險吧。並且剩下的拿去 10/14 00:58
2F：→ e1997316: 做投資理財更好些，幫小朋友留一筆錢更好些。 10/14 00:58
3F：→ doremi1204: 五萬只考慮投保全球加台壽。原本考慮追加遠雄，如果 10/14 01:21
4F：→ doremi1204: 遠雄不夠好，就不再追加遠雄的預算了。 10/14 01:21
5F：→ e1997316: 遠雄不一定必要，並且要的話 重大傷病就規劃在全球端好 10/14 01:47
6F：→ e1997316: 些。終身醫療已經規劃去全球phb了，預算可省下來。 10/14 01:47
7F：→ funnyhouse: ★ 買保險是為降低因傷、因病、因過失造成自己的資產 10/14 03:14
8F：→ funnyhouse: 損失，選擇商品基準必然是費用合理保額高才有實際效 10/14 03:14
9F：→ funnyhouse: 益，終身醫療險不具備這種的功能，應盡量避免。 10/14 03:14
10F：→ funnyhouse: ★ 幼兒保單的合理保費應在2萬5上下，除非要再加保失 10/14 03:14
11F：→ funnyhouse: 能險才會提高，但幼兒畢竟不負擔家中經濟收入，投保 10/14 03:14
12F：→ funnyhouse: 內容比父母還要高額則顯得不合理。 10/14 03:14
13F：→ funnyhouse: ☆ 要趕在新生兒代謝異常篩檢報告出來前投保，如有異 10/14 03:14
14F：→ funnyhouse: 常將會影響台壽核保。 10/14 03:14
15F：→ funnyhouse: 【全球】 10/14 03:14
16F：→ funnyhouse: ① PHB：看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很 10/14 03:14
17F：→ funnyhouse: 美好，但75歲前的住院日額低、效益差，未來也有手術 10/14 03:14
18F：→ funnyhouse: 限制，將來能否適用都是問題，特別是有身故還本(扣除 10/14 03:14
19F：→ funnyhouse: 保險金)的設計，保費自然墊高太多。 10/14 03:14
20F：→ funnyhouse: ② XHB：計畫2再搭台壽實支已達實用保額。 10/14 03:14
21F：→ funnyhouse: ③ XAS：失能照護會造成的相對長期的經濟損失，一般 10/14 03:14
22F：→ funnyhouse: 是把保額拉高，而不會只保100萬。 10/14 03:14
23F：→ funnyhouse: ④ XMR：3-5萬或是兩張意外實支合計6萬即可。 10/14 03:14
24F：→ funnyhouse: ⑤ XAH：可用產險商品取代。 10/14 03:14
25F：→ funnyhouse: 【台壽】 10/14 03:14
26F：→ funnyhouse: ① YCA：條款沒有將癌症併發症列入理賠，如果是想買 10/14 03:14
27F：→ funnyhouse: 療程型理賠商品，要選條款較明確的。 10/14 03:14
28F：→ funnyhouse: ② YSCMR：罹癌一次金不高，首年更低。 10/14 03:14
29F：→ funnyhouse: ③ BJ0/NAMR：重覆。 10/14 03:14
30F：→ funnyhouse: 【遠雄】 10/14 03:14
31F：→ funnyhouse: ① RN1：慢性精神疾病賠付僅1.056倍保費，對發展階段 10/14 03:14
32F：→ funnyhouse: 的幼兒來說，存在風險。 10/14 03:14
33F：→ funnyhouse: ② HG6/HJ5：終身防癌險/醫療險給人有買就心安的錯覺 10/14 03:14
34F：→ funnyhouse: ，實務上因為醫療技術持續演進，住院天數變少、手術 10/14 03:14
35F：→ funnyhouse: 方式被取代、治療方針改變，導致條款約定事項與醫療 10/14 03:14
36F：→ funnyhouse: 實務不符時，結果就是繳得多賠得少，沒有達到期望的 10/14 03:14
37F：→ funnyhouse: 結果。 10/14 03:14
38F：→ funnyhouse: ③ RM2：住院日額低、手術有理賠範圍限制、保費貴， 10/14 03:14
39F：→ funnyhouse: 目前不是首選實支實付。 10/14 03:14
40F：→ kitten56: 先改一下觀念吧，不然怎麼買怎麼錯，預算開這麼高一定 10/14 06:41
41F：→ kitten56: 就是買一堆盤子單，終身醫療、防癌都是不該出現的險種 10/14 06:41
42F：→ kitten56: 。基本的台壽+全球+產險意外險就很足夠了，遠雄沒必要 10/14 06:41
43F：→ kitten56: 再弄進來，投保規則已經夠複雜了，不要多弄公司近來還 10/14 06:41
44F：→ kitten56: 要考慮送件問題把自己搞死。先冷靜一下，大人才是重點 10/14 06:41
45F：→ kitten56: ，預算這麼高的話，兩個大人都先去各買個500萬意外險+ 10/14 06:41
46F：→ kitten56: 500萬壽險。 10/14 06:41
47F：→ doremi1204: 請問全球和台灣需要加上豁免附約嗎？ 10/14 10:30
48F：→ simp1e7777: 預算開到五萬，一半買保險，一半做資產配置都會比買 10/14 12:40
49F：→ simp1e7777: 終身醫療好用 10/14 12:40
50F：→ simp1e7777: ［全球］ 10/14 12:40
51F：→ simp1e7777: 1、主約終身醫療75歲轉實支實付，75歲以前都是高保費 10/14 12:40
52F：→ simp1e7777: 低保障的商品，解決高額的醫療自費有限，且不能隨著 10/14 12:40
53F：→ simp1e7777: 政策調整修改，缺乏彈性 10/14 12:40
54F：→ simp1e7777: 2、要規劃雙實支的情況下，實支規劃計畫二即可 10/14 12:40
55F：→ simp1e7777: 3、XAS直上200萬，保費不會差太多 10/14 12:40
56F：→ simp1e7777: 4、意外實支規劃3-5萬即可 10/14 12:40
57F：→ simp1e7777: 5、意外日額規劃1000就差不多了 10/14 12:40
58F：→ simp1e7777: ［台灣］ 10/14 12:40
59F：→ simp1e7777: 1、留意主約需標準體 10/14 12:40
60F：→ simp1e7777: 2、實支實付可以改成計畫3+自付額計畫三，雜費較高 10/14 12:40
61F：→ simp1e7777: 3、療程癌症可以不用規劃 10/14 12:40
62F：→ simp1e7777: 4、意外險規劃一家就好，其餘的用產險補強拉高重大燒 10/14 12:40
63F：→ simp1e7777: 燙 10/14 12:40
64F：→ simp1e7777: 5、補上100萬的重大傷病 10/14 12:40
65F：→ simp1e7777: ［缺口］ 10/14 12:40
66F：→ simp1e7777: 1、目前的缺口失能險，建議直接把遠雄整份改成安聯的 10/14 12:40
67F：→ simp1e7777: 失能險，保障相對比較全面 10/14 12:40
68F：→ simp1e7777: 2、補上快樂童年拉高重大燒燙傷 10/14 12:40
69F：→ simp1e7777: 3、改完保費會落在3萬初，剩下的錢拿來補強父母的保 10/14 12:40
70F：→ simp1e7777: 障或是幫小朋友投資理財，靠著複利的效果，老年之後 10/14 12:40
71F：→ simp1e7777: 有一筆錢在身上都比只有終身醫療好用 10/14 12:40
72F：→ doremi1204: 非常感謝建議，我會再調整保單！ 10/14 17:45