作者klyuch (Meeko)
看板Insurance
標題[其他] 第三人責任險 律師費
時間Wed Aug 11 12:38:52 2021
個人（非汽車）意外險的第三人責任，是不是只保第三人的身體及財物損傷呢？
有沒有發生意外 可以幫我支付訴訟和律師費的保險？
因為我本人沒有汽車
但有時會借家人朋友的車來開
如果該汽車沒有保這樣的險種，那個人的保險有這種險種可以來支應嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.112.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1628656734.A.850.html
1F：→ vitoli410013: 1.對，只有保第三人，不含我方乘客。 08/11 15:43
2F：→ vitoli410013: 2.刑事律師費用保險。 08/11 15:43
3F：→ vitoli410013: 3.沒有這種個人保險。 08/11 15:43
4F：→ runrunpig: 你叫你朋友第三人責任險買齊還比較實在一點 08/11 16:48
5F：→ runrunpig: 出車禍時沒有人想把多方告去吃牢飯，只希望可以拿到應 08/11 16:49
6F：→ runrunpig: 有的合理賠償而已 08/11 16:49
7F：→ runrunpig: *對方 08/11 16:49
8F：→ runrunpig: 沒必要的話盡量不要借朋友的車開，一個事情沒處理好朋 08/11 16:52
9F：→ runrunpig: 友變仇人的案例多的是 08/11 16:52
10F：→ ecologi: 你講的是個人、家庭成員「責任險」，本來就除外駕駛機動 08/11 17:24
11F：→ ecologi: 車輛（也就是汽車第三人責任險）引發的體傷／財損責任， 08/11 17:25
12F：→ ecologi: 更不會包含因此衍生的其他費用。 08/11 17:25
13F：→ ecologi: 借來的私車若發生事故，是用原車主投保的相關車險理賠， 08/11 17:25
14F：→ ecologi: 並不是你自己「另外」保的，可了解一下何謂「從車因素」 08/11 17:25
15F：→ ecologi: 。 08/11 17:25
16F：→ withcloud: 如果想失去一個好友，就跟他借車來開 08/12 01:11
17F：→ withcloud: 借車開的駕駛人如果是自己，因駕駛行為而導致車禍 08/12 01:12
18F：→ withcloud: 自己的個責險不會啟動。 08/12 01:12
19F：→ pippen2002: 車保了十年發覺保險公司真的穩賺不賠啊!! 08/12 22:19
20F：→ vitoli410013: @pippen2002 賠過頭的都收攤了。 08/12 22:28
21F：→ runrunpig: 保險公司賺錢：吸金公司、吃人不吐骨頭 08/13 04:31
22F：→ runrunpig: 保險公司賠錢：這家會不會倒 怕… 08/13 04:31
23F：→ runrunpig: 真難搞 （（攤手 08/13 04:31
24F：→ withcloud: 那您應該自己開保險公司 08/13 20:22