作者sweetsandy (*瓜瓜*)
看板Insurance
標題[險種] 1歲男寶 罐頭保單規劃
時間Sun Dec 23 10:04:17 2018
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：男
二、年齡：1歲
三、職業/工作內容：吃喝玩樂
四、保障需求：（請以IE開啟
http://goo.gl/Atpsj進行試算）
五、保費預算：1K-1.5K
六、健康告知：
（下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
（按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：
http://0rz.tw/8IOpS）
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：摩托車.公車.高鐵.捷運
八、預計規劃：以版上推薦罐頭保單為主,單實支
九、現有保險：無
十、預增保險：
https://imgur.com/a/BBwY5Yy
本身對於保險實在不太熟悉,
參照罐頭保單把全球拉掉,遠雄RJ1改計畫二
希望版友可以給建議,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.166.142
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1545530659.A.0EE.html
1F：→ LooKMeUUU: 可以，沒什麼問題，與#1S7UVQS是一樣的。 12/23 10:34
2F：→ LooKMeUUU: 只要你能接受遠雄目前遇到的問題，與未來可能會導致什 12/23 10:35
3F：→ LooKMeUUU: 麼而已。 12/23 10:35
4F：推 LebronBest06: 合格章～不過要注意只有遠雄實支可能遇到1門診手術 12/23 10:41
5F：→ LebronBest06: 不賠雜費2手術需侷限於2-2-7手術表 12/23 10:41
6F：→ ecologi: 此規劃方式及問題同：#1S7UVQS- 我個人較建議是換另兩家 12/23 12:33
7F：→ ecologi: 癌症險若換到寶島的YCC，保費跟保障年期都會較佳 12/23 12:35
8F：→ ecologi: 若選大雄，失能扶助金保額也應提高，規劃中賠不到 2萬/月 12/23 12:36
9F：→ wayn2008: 算上遠雄一次金，也有2萬/月了。 12/23 12:40
10F：→ ecologi: 算上去是將近、不到2萬，而且為甚麼一次金要算進去？ 12/23 12:56
11F：→ wayn2008: 若要跟台壽相比，遠雄"組合"殘扶金並沒有比較差 12/23 13:00
12F：→ wayn2008: 六級殘台壽只能1萬，遠雄接近2萬耶！15年後遠雄額度又 12/23 13:01
13F：→ wayn2008: 拉高，這不是相對更好？ 12/23 13:01
14F：→ wayn2008: 我是覺得小孩規劃這樣殘扶沒有到很差，若講癌症、實支 12/23 13:03
15F：→ wayn2008: 實付這部分的缺失，這我覺得才是問題。 12/23 13:03
16F：→ ecologi: 我也沒有說這樣很差，只是應提高 12/23 13:16
17F：→ ecologi: 六級需要請看護的機率，跟一級比起來哪個高？ 12/23 13:17
18F：→ wayn2008: 當初規劃遠雄這樣的額度就是考量跟台壽相比差不多，詳 12/23 13:17
19F：→ wayn2008: 情置底有說明 12/23 13:17
20F：→ wayn2008: 所以我覺得殘扶這點沒必要特別強調，癌症 實支才是遠雄 12/23 13:18
21F：→ wayn2008: 更大的問題 12/23 13:18
22F：→ ecologi: 而且擔心六級，還可以再擔心七級，擔心得完嗎？ 12/23 13:19
23F：→ wayn2008: 除了一級殘少了一點外，2~6級殘額度相對高吧(不算貼現) 12/23 13:19
24F：→ wayn2008: 七級有友邦，這組也不是沒考慮友邦呀！(我剛講"組合"呀 12/23 13:20
25F：→ wayn2008: ) 12/23 13:20
26F：→ ecologi: 每個人的那把尺、對每種等級覺得"適度"的額度不盡相同 12/23 13:22
27F：→ wayn2008: 那就額度拉高一些吧！我都說了MB2 1.5+YRDR 200，跟台 12/23 13:23
28F：→ wayn2008: 壽差不多，要規劃台壽殘扶這點不會是重點 12/23 13:23
29F：→ ecologi: 回到樓主的情況，我是以PDI 100萬＋LDC 1萬，去對比MB2 12/23 13:24
30F：→ wayn2008: 癌症 實支才是更該說明的部分，希望e大理解我的意思。 12/23 13:24
31F：→ ecologi: （並不是用PDI 100萬去對比 MB2 1.5萬） 12/23 13:24
32F：→ wayn2008: 加了LDC不就爆預算？那遠雄也加不就好了？ 12/23 13:25
33F：→ wayn2008: 那我們討論一直不在同個水平呀... 12/23 13:25
34F：→ ecologi: 同我在 #1S7UVQS- 建議的，用另兩家組合，不會超過預算 12/23 13:27
35F：→ ecologi: （沒理解我的建議方式，當然不在同個水平 XD） 12/23 13:28
36F：→ wayn2008: 我的確沒理解你的意思，因為這樣處理不就爆預算? 12/23 13:29
37F：→ ecologi: 15K上下做得到 12/23 13:32
38F：→ ecologi: 但扶助金第16年起增額真的較無可取代，但也有人擔心品牌 12/23 13:33
39F：→ wayn2008: 那遠雄這組應該也行加個全球之類，保費差不多吧 12/23 13:36
40F：→ ecologi: 這樣會有癌症要多規劃一家的問題，一定爆預算 12/23 13:37
41F：→ wayn2008: 討厭遠雄我也沒辦法了 哈哈 12/23 13:37
42F：→ ecologi: （不過或許明年起就沒這困擾了 XD） 12/23 13:37
43F：→ wayn2008: 可能我還是不懂考慮台壽全球的組合，以我想法台壽全球 12/23 13:39
44F：→ wayn2008: 組合也要17~18k.. 12/23 13:39
45F：→ ecologi: 品牌不只是主觀愛憎的問題，長期經營上有無問題很難說 12/23 13:39
46F：→ wayn2008: 除非全球或台壽一個實支不要買xd (明年我要慶幸沒組合 12/23 13:40
47F：→ wayn2008: 可想了 哈哈哈) 12/23 13:40
48F：→ ecologi: 是的，我說的是兩家「組合」並不是兩家「實支」啊！ 12/23 13:43
49F：→ wayn2008: 嗯嗯 那就看看如何調整遠雄組合，問題真的變成其他部分 12/23 13:46
50F：→ wayn2008: 不足較需要討論了 12/23 13:46
51F：→ OLDbaojing: 2019 紅太陽要出殺手級實支，脫了鞋子跟大熊和元寶拼 12/24 11:40
52F：→ OLDbaojing: 殺了呵呵等看好戲 12/24 11:40
53F：→ hank0624: 紅太陽是? 宏X Y泰? 12/24 19:53