作者attack2000 (柏修斯)
看板Insurance
標題[討論]車禍的肇事責任比
時間Wed Dec 19 01:50:02 2018
如題
我聽說發生車禍時
肇事責任最高是 1:9
而沒有0:10的情況
因為不知道實際情形為何
所以才來求教
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X013DB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1545155404.A.519.html
1F：→ zivking: 停紅綠燈被追撞就是典型的無肇責 12/19 03:53
2F：→ gyaoqwas: 停路邊合法停車格被撞 12/19 07:35
3F：噓 REAW: 是要求救什麼?! 12/19 07:44
4F：→ LebronBest06: 所以妳發生什麼事情?別用別人的案例套用自己的狀況 12/19 08:44
5F：→ LebronBest06: 有車禍問題詳述，一定會有人幫忙解答 12/19 08:44
6F：推 rushaun: 這觀念不是正確 12/19 09:41
7F：→ star1candy: 我最近才發生 我在主幹道慢車道直行(大馬路有雙線道) 12/19 15:04
8F：→ star1candy: 都已經過路口 巷子才有車子高速竄出來(而且他的巷口 12/19 15:04
9F：→ star1candy: 有「讓」的牌子 但他還是高速從我機車右後側把我撞飛 12/19 15:04
10F：→ star1candy: 到快車道後加速逃逸..就是肇事逃逸 我翻了幾圈跌落的 12/19 15:04
11F：→ star1candy: 時候屁股就在雙黃線上 可見撞擊力道多大他速度多快呀 12/19 15:04
12F：→ star1candy: 送醫後我的右腳也骨折了 近期調解也被說這樣是7:3我 12/19 15:04
13F：→ star1candy: 自己這方也有3的肇責.. 12/19 15:04
14F：→ star1candy: 所以你要把遇到的情況詳述才能大概判斷(當然也不能百 12/19 15:06
15F：→ star1candy: 分百確認就是幾比幾 你那邊初判表怎麼說也可以大致說 12/19 15:06
16F：→ star1candy: 明一下 12/19 15:06
17F：→ bear5025: s姐還好吧0.0 12/19 15:14
18F：→ star1candy: 覺得一段時間沒看到我在板上了對吧..就是因為我骨折了 12/19 15:31
19F：→ star1candy: ...住院五天 第一個月都不能走路 現在正在復健 是可以 12/19 15:31
20F：→ star1candy: 走了但較慢 腳踝手術放兩支鋼釘 12/19 15:31
21F：→ star1candy: 話說我是姐了噢 我...28歲 老了哈哈 12/19 15:32
22F：→ ecologi: S妹事故的路口不是紅綠燈吧？騎車真的要多小心 12/19 15:53
23F：→ star1candy: 我是被載的 雖說我們已經過路口超過一半右後側才被巷 12/19 15:58
24F：→ star1candy: 子轉彎車撞 但那個路口的確沒紅綠燈 前一個才有 所以7 12/19 15:58
25F：→ star1candy: :3我覺得也算是正常的 唉 12/19 15:58
26F：→ zivking: 主因次因73分真的是陋習 12/19 19:00
27F：→ love123robin: 推樓上真的超雷 12/20 01:27
28F：推 bean1013: 申請鑑定，朋友直行被右轉車撞骨折，初判是7:3，鑑定後 12/20 09:29
29F：→ bean1013: 變對方全責 12/20 09:29
30F：→ star1candy: 對方肇事逃逸 該路口沒有監視器 12/20 10:54
31F：→ zivking: 監視器只是眾多證明方法之一，更何況駕駛動力交通工具， 12/22 04:15
32F：→ zivking: 致人死傷而逃逸者，本是刑法所追究對象且非告訴乃論之罪 12/22 04:15
33F：→ zivking: ，提起告發後自然由檢察機關偵查，並非由被害人負擔舉證 12/22 04:15
34F：→ zivking: 責任 12/22 04:15
35F：→ star1candy: 因為有看到車牌隔天還是有抓到 後續也不想上法院 和 12/22 15:31
36F：→ star1candy: 解對方算態度可以第一次調解就和解了 肇事逃逸非告訴 12/22 15:31
37F：→ star1candy: 乃論他自己還要再去法院這部分就跟我們沒關係了 但有 12/22 15:31
38F：→ star1candy: 先和解對他也比較有利 12/22 15:31
39F：推 ckgodboy: 調解委員說的又不準= =很多委員素質不高 12/22 17:40
40F：→ star1candy: 並不是調解委員說的 而且我提出的所有賠償對方幾乎都 12/22 17:59
41F：→ star1candy: 認賠 也沒必要上法院了 12/22 17:59