作者Plokin (plokin)
看板Insurance
標題[險種] 33歲女 南山保單健檢
時間Mon Dec 10 14:30:17 2018
一、性別：女
二、年齡：33
三、職業/工作內容：第一類
四、保障需求：保單檢視
七、常用交通工具：汽車
九、現有保險：
現有一個剛簽，但是保單還沒有下來的南山長照險，
如圖所示
https://imgur.com/ZesePn4
https://imgur.com/VqcocN6
有點人情的關係，但覺得保費有點高，不曉得這個保費是否合理
以及是不是有更好的選擇？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.68.52
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1544423419.A.937.html
1F：→ LooKMeUUU: 慘的稀哩嘩啦的 12/10 14:31
2F：→ LebronBest06: PO這麼多篇文章還參考長照? 12/10 14:41
3F：→ hao0315: 看你好像也發了很多文...怎麼還會去買長照險呢？ 12/10 14:42
4F：→ hao0315: 保險跟人情為什麼一定要綁在一起呢？ 朋友開餐廳也不會每 12/10 14:44
5F：→ hao0315: 天去吃啊... 12/10 14:44
6F：推 boa711211: 既然保單還沒下來 還有機會撤 十天猶豫期內撤可完全拿 12/10 15:15
7F：→ boa711211: 回保費、33歲年齡這樣的費用 足見樓主的實力也頗厲害了 12/10 15:15
8F：→ boa711211: ，以您的年齡其實4萬內甚至更少就能做到不錯的保障了 12/10 15:15
9F：→ Plokin: 我是幫朋友問的啦..直覺有更好選擇，所以上來請教大家:P 12/10 15:20
10F：→ Plokin: 另外有個十年期的定期，這有建議留嗎？或是有推薦的險種？ 12/10 15:22
11F：→ withcloud: 這張單對業務很棒,上高峰靠你了XDD 12/10 15:23
12F：→ withcloud: 先不論長照狀態與失能的條款符合問題 12/10 15:25
13F：→ withcloud: 身故還本就違背買保險的意義了 12/10 15:25
14F：推 naziaaaa: 不考慮改成30RLTC10000+30TLTCR10000，這樣負擔比較小， 12/10 15:26
15F：→ naziaaaa: 長照和殘扶本身就是不一樣的商品，沒必要每次都把殘扶拿 12/10 15:26
16F：→ naziaaaa: 來批評長照，如果殘扶這麼神，南山幹嘛硬是不肯把長照換 12/10 15:26
17F：→ naziaaaa: 掉，保費還比較便宜好賣，每個商品的設計本身一定有他的 12/10 15:27
18F：→ naziaaaa: 道理在 12/10 15:27
19F：→ naziaaaa: 如果原po覺得這張買的很不舒服，先撤掉吧！ 12/10 15:27
20F：推 R23: 元大的DH請考慮 12/10 21:25
21F：→ hao0315: 其實我也挺納悶唯一清流為什麼不出殘扶的 12/10 23:09
22F：推 wusp88: 重大傷病這麼神也是一堆公司還在賣重疾啊 12/10 23:57
23F：→ runrunpig: 公司營運方針不一樣，不得不說南山高層其實很聰明？損 12/11 06:59
24F：→ runrunpig: 率高的險種不出，像是失能險、重大傷病險，針對台灣人 12/11 06:59
25F：→ runrunpig: 喜好出一堆還本型商品：終身實支實付、VIP終身醫療，小 12/11 06:59
26F：→ runrunpig: 風險就能理賠的商品：AI薪水險，再塑造出理賠好、理賠 12/11 06:59
27F：→ runrunpig: 快、保險公司唯一清流的形象。 12/11 06:59
28F：推 panpan760215: 推 12/20 18:33