作者wayn2008 (松鼠)
看板Insurance
標題[心得] 新生兒罐頭保單改造？！
時間Mon Dec 3 11:16:53 2018
我知道很多保戶或是業務會根據罐頭保單當基礎調整
但有時一調整以後整個都變了...你還不如直接用原方案
首先，我自己設定的罐頭保單年保費盡量不超過2萬
(除非你有考慮重大傷病險，遠雄RK1、台壽CIR3)
主要目的就是希望將剩下來的預算挪來大人的保單
主要目的就是希望將剩下來的預算挪來大人的保單
主要目的就是希望將剩下來的預算挪來大人的保單
大人的保單除了置底的成人罐頭保單外(有些人會考量改主約外)
更重要的是，你身為小孩的爸媽，你的責任不再只是一個人
你應該想想萬一自己倒下之後，除了你的配偶以外
你的小孩能否平平安安、無憂無慮的長大？：！
因此，你要先想想小孩長到成年所需花費有多少？
(網路上看起碼100~200萬，要更好就400~500萬)
更不用提你可能還有其他貸款(車貸、房貸等)
規劃定期壽險至少也要有基本額度，一定會再拉高你大人的預算
若你真的考慮要加強小孩保單，請以以下幾點考慮
1.身為爸媽的你保單保障足夠了嗎？
身為爸媽的你保單保障足夠了嗎？
身為爸媽的你保單保障足夠了嗎？
2.是否需要增加重大傷病險？額度需要多少？
(思考重大傷病中非癌症部分之風險)
3.是否考慮增加殘扶險的額度？
(但要注意終身險後續繳好繳滿才是實在。)
4.實支是否要增加額度？
(通常罐頭已經把能考慮的考慮進去了
所以增加額度效果有限，甚至可能不符投保規則)
以上若增加預算，可以考量拿掉什麼？
1.壽險公司意外日額
2.壽險公司意外實支(由產險、團險補或風險自留)
3.第二家實支實付(規劃改由單實支處理)
●完全不需考慮的商品
1.終身醫療、終身手術、日額險、手術險
(不如規劃第二家實支轉嫁風險較大的自費風險)
(少數公司可考慮當最低出單主約，如 國泰R31、中國全面保專案)
2.終身癌症，過時的商品，除癌症一次金/癌症住院外轉嫁不了癌症風險
若你很想買這些不推薦的商品，不如再把文章看過一遍
真的真的真的非常非常非常想買怎麼辦？？？
那就自己加油，應該有不少業務會承接，不用怕找不到業務^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.59.45
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1543807016.A.32F.html
1F：推 beita0404: 感謝松鼠大！ 12/03 12:10
2F：推 sonas945: 很多所謂的改造，都是把保障改低，佣金改多 12/03 14:00
3F：→ sonas945: 保戶如果沒什麼專業就也不要「假會」了，罐頭保單當初就 12/03 14:03
4F：→ sonas945: 是給懶得做功課的人照著投保，也能買到八九十分的組合。 12/03 14:03
※ 編輯: wayn2008 (114.42.59.45), 12/03/2018 14:04:50
5F：推 hank0624: 幼童歲應該要買 漾順心，而非R31 12/03 15:06
6F：→ TainanJump: 保戶的「假會」通常： 12/03 15:15
7F：→ TainanJump: 1是多半這邊聽聽那邊聽聽來的，都只聽了碎片， 12/03 15:15
8F：→ TainanJump: 2是身邊的業務往往有點親故關係，他們的話通常會被加 12/03 15:15
9F：→ TainanJump: 重計分， 12/03 15:15
10F：→ TainanJump: 3是懷疑某家會倒某家會不賠，然後同時多家理賠會煩死 12/03 15:15
11F：→ TainanJump: ， 12/03 15:15
12F：→ TainanJump: 4是擔心保經業務會比保險業務早離職， 12/03 15:15
13F：→ TainanJump: 5是覺得有些事不會發生在身上可以省起來， 12/03 15:15
14F：→ TainanJump: 6是真的沒有實務理賠和事故經驗，全只靠按計算機(或 f 12/03 15:15
15F：→ TainanJump: info)做計畫！ 12/03 15:15
16F：→ TainanJump: 上述種種若讓有心的人加以發揮慫恿，一個改造後四不像 12/03 15:15
17F：→ TainanJump: 就這樣出來了！ 12/03 15:15
18F：→ TainanJump: 補充 7 ，更糟糕，有可能本季業務的所屬公司正在衝某 12/03 15:23
19F：→ TainanJump: 一波某家公司某專案的數量和業績，因此好說歹說，或者 12/03 15:23
20F：→ TainanJump: 讓保戶不清不楚，就被塞了專案商品！ 12/03 15:23
21F：推 s004472946: 第4點實際上應該正好相反, 一般來說, 保經業務大多較 12/03 15:48
22F：→ s004472946: 沒有考核, 而保險業務被考核掉的機率比較高, 所以如果 12/03 15:48
23F：→ s004472946: 不看其他因素的話, 保險業務反而會因為考核因素比保經 12/03 15:48
24F：→ s004472946: 業務流動得快！ 12/03 15:48
26F：→ Marthus: 明年的話，有意購買單位型癌症險還需多考慮這些。沒意外 12/03 19:50
27F：→ Marthus: 仍舊是一次金商品繼續站穩地位。 12/03 19:50
28F：→ beriaura: 癌症定義的問題其實一次理賠跟傳統防癌險都一樣 12/03 23:15
29F：→ beriaura: 目前已出的保單中，YCC就是先行的癌症定義條款 12/03 23:15
30F：→ beriaura: 唯一比較大的問題是友邦ICAN停賣 12/03 23:16
31F：→ beriaura: 目前並不確定是要改新定義後推出還是直接結束 12/03 23:16
32F：→ Marthus: 另外我在好奇的其實還有那個喊了很久的特定傷病所有公司 12/03 23:38
33F：→ Marthus: 統一認定跟項目的修訂(雖然仍不會擠入主流之中）但從10/2 12/03 23:38
34F：→ Marthus: 2之後就沒啥消息了 12/03 23:38
35F：→ Marthus: 友邦那邊從窗口聽到的是停了，且無接續商品；反倒是台壽 12/03 23:44
36F：→ Marthus: 預定要下檔的已有接續商品，且已和再保公司洽談中。據聞 12/03 23:44
37F：→ Marthus: 變化不大，但費用難肯定。 12/03 23:44