作者julyriver (棉花糖)
看板Insurance
標題[險種] 27歲女 初次意外醫療險保單請益
時間Mon Apr 21 10:32:22 2014
一、性別： 女
二、年齡： 27
三、職業/工作內容： 辦公室內勤，上下班準時
四、保障需求：能保障意外/醫療所產生的開支
五、保費預算： 1萬5~2萬
六、健康告知：無
七、常用交通工具： 大眾運輸(捷運，公車)
八、預計規劃：醫療/意外
九、現有保險：無
保險公司：三商美邦
購買時間：尚未購買
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
二十年繳費祥安心終身壽險 20XWL 100,000 20年期 2,3XX
意外身故級殘廢保證金 ADDR 2,000,000 一年期 2,3XX
每次實支實付傷害醫療保險金限額 AMRR 30,000 一年期 5XX
傷害醫療保險金日額 DHIR 1,000 一年期 6XX
享健康住院醫療健康保險附約 SHSRC 計畫C*1 一年期 2,6XX
二十年繳費好健康終身醫療健康保險附約20HHIR 1,000 20年期 12,XXX
二十年安心豁免保險費附約 20CWPR 21,000 20年期 3XX
年繳21,XXX
第一次買保險，主要是因為一人在外地工作，加上去年發生腳受傷意外修養將近一個月
意識到保險的重要。加上希望不要造成家裡負擔，因此選擇醫療險與意外險。
對於此份保單的疑慮為究竟是否該保終身約?業務也提到5月1日新制，但我覺得還好
(雖然業務說會少領很多錢..)。
第一次保險，不曉得該不該保終身險。在外生活有固定開銷，因此希望錢花在刀口上
，也保到真正有保障的。
另業務也有推薦泰安產險的意外險，一年保費1500。請問建議買三商的意外險還是泰安
產險?
有爬了一些文章，也很詳細的問業務細節。但還是想上來聽聽大家的建議，
希望版上大大們不吝指教，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.239.145
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1398047545.A.4B0.html
※ 編輯: julyriver (114.25.239.145), 04/21/2014 11:13:13
1F：推 polly66871:終身醫療可以趁投保，畢竟保障終身，實支實也很重要 04/21 13:07
2F：→ polly66871:實支實付也很重要，畢竟未來趨勢醫療自費項目越來越多 04/21 13:08
3F：→ bbkey:如果未來自費項目越來越多，那定額給付的終身醫療幫助在哪？ 04/21 13:39
4F：→ bbkey:另，終身醫療真的保障終身？ 04/21 13:39
5F：→ hcomic:大部分都只能投保到99歲 有終身嗎? 理賠到一定上限 效力沒 04/21 17:21
6F：→ hcomic:了 有終身嗎??看來只有遠雄的終身醫療是理賠無上限 實用嗎? 04/21 17:22
7F：推 polly66871:其實不知道你們反對的點在哪，買還本型我當是存錢 04/22 15:16
8F：→ polly66871:人總是會離開，我自己先把我的打包費準備好 04/22 15:17
9F：→ polly66871:我想著不給我未來孩子金錢上負擔，我不認為有什麼不妥 04/22 15:18
10F：推 polly66871:很想請問樓上兩位本身有買保險嗎？ 04/22 15:23
11F：推 someoneelse:不想給孩子未來金錢負擔 那更應該省下現在的錢吧? 04/22 16:15
12F：推 xo1100:這也是方法啦 放在還本只是做了一個效益奇差的選擇 04/22 18:44
13F：推 polly66871:效益不差啊，我65歲、75歲以後總還是要醫療保障 04/22 18:50
14F：推 polly66871:滿期讓我繼續續保附約，對主約預算可以跟業務員溝通的 04/22 18:53
15F：推 someoneelse:怎麼不說65歲75歲以後那些保障因為通膨縮水多少... 04/22 19:00
16F：→ someoneelse:而且按照現在的保險發展 拉高定期醫療的可續保年齡是 04/22 19:00
17F：→ someoneelse:趨勢 04/22 19:01
18F：推 polly66871:這麼說其實你似乎很排斥保險？ 04/22 23:30
19F：推 someoneelse:我不排斥啊 應該說重視保險的才會用定期險規劃吧@@ 04/22 23:50
20F：→ mcintyre:雖不贊成終身醫療，但因為觀念不同而被水桶真的是... 04/24 01:47
21F：→ wangseja:只能說檢舉來信還是採罰則5來處理 我已經考量過了 04/24 12:31
22F：→ wangseja:「單純」的觀念不同當然不會有檢舉或爭執... 04/24 12:32
23F：推 someoneelse:我覺得他給我一種很像是業務裝保戶的感覺... 04/24 14:49
24F：→ someoneelse:好比在 #1JLVW1gP 下面的推文 04/24 14:50