作者gili (春雪)
看板Insurance
標題Re: [問題] 第一胎剖腹產之後才買的保險
時間Thu Sep 8 23:33:18 2011
補充一下
我當初有簽下切結書如下
茲同意 貴公司承保後，於該契約有效期間內，若
被保險人 XXX 因剖腹產或其併發症接受治療時，貴
公司不負給付各項醫療保險金之責任(依據保險法第
127條規定"保險契約訂立時，被保險人已在疾病或妊
娠情況中者，保險人對是項疾病或分娩，不負給付保
險金額之責。"，爰此，如立書人投保時已懷孕，就本
次懷孕至分娩所生之併發症，以及病因性或意外傷害事
故所致剖腹產，亦屬 貴公司免責之列)，並保證不向
貴公司請求，絕無異議，特立本同意書為據。
我實在不懂他的邏輯在那裡？
※ 引述《gili (春雪)》之銘言：
: 國泰的保險
: 為什麼第二胎不論何種原因剖腹都不用賠呢？
: 我看了條約老半天
: 我還是不懂保險法127條
: 和第二胎非自願性剖腹產有何關係？
: 我以為是第一胎剖腹產所造成的病痛才不在理賠範圍
: 為什麼保險公司可以援用保險法127條
: 主張被保險人在保險期間只要是剖腹產就不負理賠責任？
: 127指的是當次而非每次
: 有高手可以解惑一下嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.112.4
1F：→ beriaura:因為前胎剖腹，第二胎剖腹的機會大很多 09/08 23:39
2F：→ ac0963369126:很明顯找錯業務員買 讓你簽下這個= = 09/08 23:42
3F：→ gili:有法律依據嗎？他叫我簽的切結書，因為他援用的法條和事實不 09/08 23:43
4F：→ gili:合。法條是說當胎除外並非每胎都除外啊 09/08 23:44
5F：推 beriaura:茲同意 貴公司承保後，於該契約有效期間內， 09/08 23:46
6F：→ beriaura:被保險人 XXX 因剖腹產或其併發症接受治療時 09/08 23:47
7F：→ beriaura:現在是在契約有效期限內吧XD? 09/08 23:47
8F：→ renriver:把它想成把剖腹產及其併發症除外會不會簡單點 09/08 23:52
9F：推 beriaura:我實在搞不懂，當初買保險怎會簽到這個的... 09/08 23:53
10F：→ letos:還是說，原po賠過第一胎剖腹，so 才簽這個? 09/08 23:55
11F：推 beriaura:標題有寫，是之後唷XD 09/08 23:58
12F：→ renriver:就保險公司把剖腹產當既往症處理了吧 09/08 23:59
13F：→ letos:換我眼花了 09/09 00:00
14F：→ renriver:保險公司要除外 你不接受可以送別家 09/09 00:05
15F：→ suleyman:妳自己簽了這張就沒得爭了...@@ 不同意當初就不能簽 09/09 06:04