作者gili (春雪)
看板Insurance
標題[問題] 第一胎剖腹產之後才買的保險
時間Thu Sep 8 22:55:12 2011
國泰的保險
為什麼第二胎不論何種原因剖腹都不用賠呢？
我看了條約老半天
我還是不懂保險法127條
和第二胎非自願性剖腹產有何關係？
我以為是第一胎剖腹產所造成的病痛才不在理賠範圍
為什麼保險公司可以援用保險法127條
主張被保險人在保險期間只要是剖腹產就不負理賠責任？
127指的是當次而非每次
有高手可以解惑一下嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.112.4
1F：推 ac0963369126:保險公司常常黑白搞 不要聽他青菜說 09/08 22:57
2F：→ ac0963369126:不賠 請他給拒賠函 09/08 22:58
3F：→ ac0963369126:理賠條件 請看除外責任中的除外 09/08 22:58
4F：→ beriaura:不過這在理賠實務上還是有要注意的就是了 09/08 23:08
5F：推 beriaura:如果醫生是寫因為前胎剖腹，才剖腹的那就有得吵了 09/08 23:10
6F：→ beriaura:但是如果是用 若不施行剖腹產 恐有子宮破裂之虞 09/08 23:10
7F：→ beriaura:這種寫法，那就會好很多XD 09/08 23:10
8F：推 mimi1010:同樓上。在囑言裡提到 為避免子宮破裂之風險 通常能賠哦 09/09 15:00
9F：→ beriaura:不過我寫這段的時候，沒看到有簽切結書.... 09/09 15:03