作者cxc66 (Worked in Czech)
看板Insurance
標題Re: [問題] 有業務用假名
時間Tue Sep 6 15:32:07 2011
※ 引述《FayKnight (吐槽之路不由分說)》之銘言：
: 標題: [問題] 有業務用假名
恕刪
:
: 這樣寫在保單上的就算假名
: 保單還會有效嗎?
: 這樣不算偽造文書嗎?
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.252.124.197
: → amateratha:保單上的業務員姓名如果不是招攬的業務員自己，那就有 09/01 23:22
: → amateratha:問題.... 09/01 23:22
我有類似的狀況
我的保單上掛名的業務員 在簽訂"要保書"的場合 從未出現過
實際上掛名的業務員 也只看過幾次(玩樂的場合)
保單上掛名的業務員姓名 其實是招攬人的兒子
招攬人在組織架構上算是保單上掛名的業務員的上級
想請教一下
這些保單可以主張無效 可以被撤銷嗎?
或是如推文中 amateratha大 所說
"保單上的業務員姓名如果不是招攬的業務員自己，那就有問題...."
那會有什麼樣的問題?
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.74.154
1F：→ baccat:保單效力不會有影響 但業務會有懲處 09/06 15:37
2F：→ baccat:除非當時談的業務 是無證照業務(如新人) 掛給有證照的業務 09/06 15:37
3F：→ baccat:就可主張保單自始無效 (因招攬當事人並無招攬資格) 09/06 15:38
4F：推 beriaura:那如果情況是，A業務想賣B家公司的保單.... 09/06 15:38
5F：→ beriaura:EX 法國巴黎，然後就被客戶誤會是XX業務... 09/06 15:38
6F：→ baccat:原則上 a業務不能賣b公司保單...推銷也不行... 09/06 16:52
7F：→ baccat:我說的是原則上...XD 但分析又是另外一回事了 09/06 16:53
8F：→ dragon0204:一般合約都會寫 否則會解約 09/06 16:56
9F：→ dragon0204:我說的是業務員跟公司簽的合約 不是保險的約 09/06 16:57
10F：→ beriaura:不過像那種，保單上應該不會有業務員名字? 09/06 17:44
11F：→ beriaura:因為是客服在服務了? 09/06 17:44
12F：推 anatoxin:應該是老人家不想考後來的證照叫兒子去考啦.. 09/06 21:24