作者k1k1832002 (aeacus)
看板Insurance
標題Re: [心得] 哈哈 ...
時間Fri Aug 26 16:12:04 2011
回推文有點慢XD 抱歉佔文章列表一行啦
回我自己推文"看最初看文章用什麼心來看"
而有人對此回覆部份
看第一段文章時想的是：
是沒錯阿，是蠻常被鞭的
二～四段
我也有同樣經歷，感同身受阿XDD
真的蠻累人的
總之前六段大致上就是談論"投資理財"
是要投入心力才能達成目的的，傻傻投資
當然績效就是傻傻的
至於這段
>>保險已經算是勉強算是很穩定的投資
>>你只需要挪出一些錢來作長遠規劃，沒人要你梭哈下去賭輸贏
>>ＩＲＲ低又怎樣？再怎樣差也不會像股市、基金那樣賠這麼快吧…
他也只點出"算是勉強很穩定的投資"(雖然基本上屬理財)
說得也是實話，是只要挪出一部分作規劃，而不是全部梭哈儲蓄險
就如同基金有人喜歡買股債平衡型基金一樣，希望一部分能穩定獲
利不要動盪那麼大
>>至於有人說存定存都比買保險好
>>那我建議你乾脆移民到開發中國家，那邊的定存利率比台灣好太多了
>>在台灣還幻想說升息會升到什麼程度？
>>我要再說一次，別笑死我…
這段也是實話，如果追求定存利率，那就開外幣帳戶定存美元或澳幣
當然，對儲蓄險而言痛點仍在於六年固定利率，跟短年期一兩年的定
存相比，還是有無法對應利率的缺點，但基本上儲蓄險類似於債券，
從不同角度切入，可忍受的問題就大不相同。
基本上會造成部份人士反擊，我認為是被最後四行打到XDD
>>我要再說一次，別笑死我…
>>認真工作、守住財富才比較實在
>>現在社會這麼多機會，你想像不到的方式都可以創造財富
>>何必要學別人去玩什麼投資理財？
現有大眾化管道就是基金、股期權，對一般人而言應付生活
的確就有點吃不消了，大概也不會去想發掘機會，不然台灣
現在也不會是這個樣子XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.199.122
1F：推 hiddengate:想法跟你一樣~ 慘了，又要被扣護航大隊了 08/26 16:16
2F：噓 MrE:真的沒能力做投資，又不知道定存，也可以無視提前解約或保險公 08/26 16:29
3F：→ MrE:司倒閉風險的人，大可以自己多買點儲蓄險。但是當你要賣給別人 08/26 16:29
4F：→ MrE:時無視這些風險跟換來的只有多0.X%的利率的事實，就是無良而已 08/26 16:29
5F：→ k1k1832002:MrE想法是不錯的 不過我認為要是你用"推" 其他人看到 08/26 16:31
6F：→ k1k1832002:影響效果會比較大些XD 08/26 16:31
7F：推 hiddengate:恩...聽起來好像是這樣，短期儲蓄險比不上定存 08/26 16:32
8F：→ hiddengate:長期聽說定期定額基金，可以跟著市場的報酬率走， 08/26 16:32
9F：→ hiddengate:買儲蓄險好像又多餘，是這樣嗎??????? 08/26 16:32
10F：→ hiddengate:沒關係~ 我回文都用推的，很有影響力~ 08/26 16:34
11F：推 percy10442:純推MrE 08/26 17:30
12F：→ renriver:hid你第二行說什麼? 08/26 18:58
13F：→ hiddengate:儲蓄險不是要放長期，但長期放基金，好像效果也不錯? 08/26 19:39
14F：→ renriver:放基金要多長 93年持續到現在 前陣子-2%變-12%了 08/26 20:15
15F：→ renriver:94年才對 08/26 20:16
16F：→ renriver:看來我要放二十年了 08/26 20:18
17F：→ hiddengate:XD我有看你之前的發文 08/26 20:28
18F：推 corrdee:我不覺得 長期保單 鎖你資金流動風險而多給你利息有甚麼 08/27 09:23
19F：→ corrdee:有甚麼問題，保險公司就是用那些0.X%甚至更高， 08/27 09:24
20F：→ corrdee:來跟你交換資金流動風險，還是你認為長期那些利率不滿足.. 08/27 09:25
21F：→ corrdee:但是多那些利率，對於一些企業及市場來說引響是很大... 08/27 09:26
22F：→ corrdee:不能以自己的滿足來衡量他好不好.. 08/27 09:27
23F：→ falseshelter:那該怎麼衡量25個月繼續率只有80%？ 08/27 11:25