作者FanLife (Fan)
看板Insurance
標題Re: [問題] 可以請高手分析這張保單是否值得買嗎？ …
時間Fri Aug 19 01:37:53 2011
1.六年期條件的會比十年期的好(專業說法:內部報酬率IRR會更高)
2.巿場上有一張繳費2年就期滿,四年之後以3.99%的解約金增值速度成長的外幣保單
如果你沒有品牌的限定,那這一張會是你更好的選擇
※ 引述《yumta (人就是如此 ...)》之銘言：
: 保單名稱；富邦人受増美利外幣增額終身壽險（繳費十年）
: 保額：1.7萬（USD）
: 每年應繳保費：1280（USD）
: 年度 身故/完全殘廢保障 年度末解約金
: 1 1333 350
: 2 2666 1312
: 3 3997 2310
: 4 5330 3349
: 5 6662 4724
: 6 7995 5923
: 7 9328 8067
: 8 10661 9525
: 9 12269 11042
: 10 14022 14022
: 11 18360 14578
: 12 19720 15156
: 繳滿十年後可領回，若不領回就依3.75%的利率繼續生利息
--
理財規劃流程 http://x01fan.pixnet.net/blog/post/20733802
理財其實並不難，照著以下的流程，你也可以擁有健全的財務，最終擁有幸福的人生。
(1) 自我探索 (2) 評估現況 (3) 設定目標 (4) 發現問題 (5) 解決方案
(6) 執行規劃 (7) 檢視修正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.28.225
1F：→ fco:呵^^!!，麻煩POST一下哪家公司的東西，我CHECK一下 08/19 07:59
2F：→ belister:越短期對客戶當然越有利 佣金被扣除的%越少 客戶拿越多 08/19 08:00
3F：→ belister:恩 有張確實有 不過要大額 確實蠻划算..一年600萬 囧 08/19 08:05
4F：→ fco:第一年的佣金%數確實是短年期的較低，但是如果用佣金除總繳金 08/19 08:12
5F：→ fco:就不是這回事了 08/19 08:12
6F：→ fco:市面上那四年後3.99的那張，以十年為例計算IRR，其實也沒多高 08/19 08:16
7F：→ amateratha:說真的我也想算看看，IRR3.99%？挺神奇的～ 08/19 08:34
8F：推 bmans:超過3.99 會不會都是拿10年後"身故"拿到的金額來計算阿???? 08/19 12:20
9F：→ bmans:有危險保費的話 IRR很容易飆高的 這點是計算上的盲點 08/19 12:20