作者evangelew (uwe)
看板Insurance
標題[問題] 想問重大疾病險的一些觀念
時間Wed Aug 10 10:44:45 2011
對重大疾病險有些觀念想釐清
有爬文看了一些文章
看還是想了解這樣的觀念有沒有錯誤
1.對於新生兒來說保重大疾病險可以替代癌症險以及重大燒燙傷的險種嗎??
2.重大疾病險的理賠以癌症最為常見，也最容易理賠?
3.多重重大疾病險較無cp值，原因一個人比較少見同時擁有就多的重大疾病，
且理賠上也如同第二點所示，其他如心肌梗塞等都不易理賠。
4.若買定期的重大疾病險，並且申請理賠後，保證續保的重大疾病險依然能續保嗎?
希望能得到大大們的指教
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.71.80
1F：→ junshen:1.可以補強，但不能替代 08/10 10:47
2F：→ junshen:目前知道的是這樣，都賠癌症居多 08/10 10:47
3F：→ junshen:3.你答對了...多重機率低，不如雙重大疾病險實用 08/10 10:48
4F：→ junshen:4.能否續保要看條款，有寫有的就有，沒寫的看保險公司 08/10 10:49
5F：→ junshen:以上是我知道的，有誤請指正 08/10 10:50
6F：→ chunchieh:本契約續保時，依續保生效當時報經主管機關核可之費率 08/10 11:10
7F：→ chunchieh:及被保險人年齡重新計算保險費，但不得針對個別被保險人 08/10 11:11
8F：→ chunchieh:身體狀況調整之。 08/10 11:11
9F：→ chunchieh:我3張重大疾病都有這樣條款 其中當然包括法巴金健康 08/10 11:12
10F：→ chunchieh:希望我的理解沒有錯誤@@ 08/10 11:53
感謝 j大以及c大的回答~~
※ 編輯: evangelew 來自: 114.24.71.80 (08/10 12:30)
11F：推 beriaura:重大疾病沒有辦法替代重大燒燙傷沒錯 08/10 19:32
12F：→ beriaura:只是癌症險 個人是覺得用重大疾病替代足以 08/10 19:33