作者shengwind (為天地立心)
看板Insurance
標題[問題] 不能成為受益人...?
時間Thu Jul 14 22:15:59 2011
請問~
老婆 幫 丈夫 投保...
幫丈夫繳保費...
原受益人是這婦人...
而後來雙方離婚...
但婦人依舊繳保費中 就快滿期了...
最近有一保險業務說...
因2人離婚...
所以她不能再是此保單受益人....連子女也不是受益人
此保單所有價值...最後將給男方...但男方現在經法院 及醫院判定為無行為能力
擬要把子女設為其監護人
這樣的講法正確嗎...?
若真是如此...
也太不合理 太不公平了吧...
謝謝說明解釋~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.210.114
1F：→ renriver:是在說滿期保險金嗎 07/14 22:21
2F：→ amateratha:保單上的要保人目前是誰？是女方嗎？ 07/14 22:22
3F：噓 kibwang:有夠籠統 啥麼保險? 要保人? 受益人當初寫誰? 07/14 22:23
4F：→ shengwind:應該是...(含死亡 全殘理賠) 07/14 22:23
5F：→ kibwang:受益人是寫名字還是法定繼承人? 07/14 22:24
6F：→ shengwind:法定 07/14 22:24
7F：→ shengwind:國泰醫療險 07/14 22:25
8F：→ amateratha:寫法定的話....由於他不具配偶身份，那他本身恐怕無法 07/14 22:28
9F：→ shengwind:(原來這篇噓點這麼低...orz) 07/14 22:28
10F：→ amateratha:排入受益人，子女部分可能要看歸給爸爸還媽媽.... 07/14 22:28
11F：→ amateratha:有沒有更懂民法的版友出來幫忙一下？ 07/14 22:29
12F：推 bmans:但保險應該基於保險利益而定 被保險人對要保人無保險利益 07/14 22:30
※ 編輯: shengwind 來自: 123.193.210.114 (07/14 22:35)
13F：推 bmans:噢 我扯遠了! 醫療險的部分似乎規定只能被保險人是受益人 07/14 22:33
14F：→ bmans:所以這一部份...只能給男方自己領 至於身故&滿期受益人 07/14 22:34
15F：→ bmans:還是有可能回到要保人身上....這個要看條款 @@" 07/14 22:35
16F：推 bmans:另外離婚並不會影響兒女的繼承權(除非特定事項) 07/14 22:37
17F：→ bmans:所以如果爸爸有身故保險金 兒女還是可以去領 07/14 22:38
18F：推 kibwang:好吧推回來 醫療保險金部份都是先生的 07/14 22:38
19F：推 bmans:所以結論:滿期->老婆 醫療->先生 身故->兒女..等法定繼承人 07/14 22:41
20F：推 kathylan:寫法定的話 婦人不是受益人 因為已經離婚了 07/14 22:43
21F：推 kibwang:要保人若是老婆 就可去改受益人跟比例~ 還是有機會~ 07/14 22:50
22F：推 belister:要保人不能改受益人也太怪了吧 07/16 17:08