作者aisis (不捲兒)
看板Insurance
標題Re: [問題] 保單上簽名不是我的筆跡
時間Sun Jun 12 22:35:47 2011
※ 引述《Eric555 (阿不)》之銘言：
: 原文吃光光~~(本人不太會排版，看不慣的你就甭看了= =)
: 跟大家分享一下我投保南山人壽保險時的狀況~(忘記投保內容了= =)
: 時間大概是民國97年~我認識了一位業務員~跟他還OK~也越來越熟~就想說他很熱忱提供我
: 南山人壽的哩哩摳摳商品的資料~看他那麼有心~就跟他買份保險
: 沒想到~好像在保單寄來的時候~我仔細看了一下 發現我的監護人上面有別人幫我爸簽名
: 的字跡(我爸的簽名我認得出來)
: 後來找那位業務員~業務員也很無辜 一直說可能是核保人員簽的
: 我就打電話到公司 終於抓到那位核保人員
: 是一位小姐~他跟我解釋說以為是我爸沒簽到~好心幫我簽(我那時未滿18，自己幫自己買
: 所以要監護人簽名)，我們簡易對話如下：
抱歉恕刪部分內文，想借標題問"業務員偽造簽名"的問題
我們家最近跟南山同樣有些糾紛
我們家在06年的時候，在某不肖業務員提供不實資訊的情況下保了一些保險
今年，因為換了新的業務員，想逐一理解投保細項，才意外發現有些簽名好像是偽造的
因為爸爸長期在國外工作，只有回台灣的時候才有可能簽合約
但是初步比對我爸的出入境紀錄，合約上的日期根本不符
所以目前合理懷疑簽名是假造的，被無理索取的保險金額累計將近30萬之多
為了在跟南山溝通時能更據理力爭，想先透過具公信力的筆跡鑑定單位來鑑定
剛剛自己google了幾間，但不太確定哪家最好
所以想來徵詢版友們的意見，希望有經驗的前輩可不吝分享
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.102.216
1F：→ renriver:岔題 如果是先簽好事後送的就有可能 06/12 23:39
2F：→ renriver:至於筆跡鑑定提出告訴後 刑事局不是可以鑑定 :p 06/12 23:40
3F：→ aisis:不是送辦日期喔，是寫在簽名旁邊的日期 06/12 23:41
4F：→ aisis:另外也是考慮到可能有"先簽後辦"的說法爭議，才想做筆跡鑑定 06/12 23:42
5F：→ aisis:目前是想報案前自己先確定所有證據我們皆站的住腳，以省去 06/12 23:43
6F：→ aisis:冗長的訴訟過程。不過還是謝謝r大的建議喔 06/12 23:45
7F：→ renriver:感覺業務要偽造的話一般不會在簽名旁邊寫日期 06/12 23:47
8F：→ renriver:不過如果你爸別張都有寫日期 就要學像一點啦 XD 06/12 23:52
9F：→ aisis:唉~ 就是怕之後南山會有很多"球員兼裁判"的推托之詞，所以才 06/13 00:07
10F：→ aisis:想直接先做筆跡鑑定來釐清真相 >.< 06/13 00:07
11F：→ renriver:可以問baccat 他好像替保戶弄很多這個 06/13 00:14
12F：推 papa1120:可以核對出入境資料跟要保書的使用期限,要保書還蠻常改版 06/13 06:02
13F：→ baccat:要保書改版就不能用了= =" 所以核對這個沒意義吧 06/13 21:46
14F：→ amateratha:其實核對出入境資料跟保單上的日期就夠明確了.... 06/13 23:00
15F：→ baccat:這麼說非常不精準... 06/13 23:24
16F：→ baccat:況且....像有些客戶在國外 文件是寄國外簽的 06/13 23:26
17F：→ baccat:所以出入境資料 並不代表什麼特別意義 06/13 23:26
18F：→ renriver:= ="寄送時間很久 不太多人這麼做吧 06/13 23:42
19F：→ renriver:原po老爸要是有在國外收過掛號應該不會不記得還要鑑定 06/13 23:43
20F：→ baccat:我說的是舉例= = 不是原po案例 06/14 00:00
21F：→ baccat:日期不會是重點 ...重點應該放在親簽這件事上 06/14 00:01