作者vbspare (vb)
看板Insurance
標題[規劃] 醫療險
時間Mon Jun 6 23:09:31 2011
性 別：男
年 齡：27
工作內容：科技業工程師
月 薪：約46,000
居住區域：新竹
工作區域：新竹
婚 姻：無
子女狀況：無
因為家族有心血管疾病的病史，目前又在科技業工作，所以希望趁年輕時規劃醫療險
的部分。目前有請兩家保險公司幫我規畫醫療險的部分，麻煩板上的業務或是大哥大
姐們幫我比較這兩份保單的優劣或是應該補足的部分，目前就我的感覺，同樣的保費
，似乎新光人壽給付的部分比較充足 ~ >"<
年期 保額 保費
(1) 國泰人壽心安新保住院醫療終身保險 20年 $2000 $22920
國泰人壽全心住院日額健康保險附約 1年 $1000 $3278
國泰人壽全方位傷害保險附約(傷害死殘) 1年 $1000000 $1630
國泰人壽全方位傷害保險附約(傷害醫療日額) 1年 $1000 $1110
國泰人壽全方位傷害保險附約(傷害醫療限額) 1年 $50000 $690
國泰人壽新關懷保險費豁免附約 $676
國泰人壽新安順手術醫療終身保險 20年 $1000 $9670
total : $39974
(2) 新光人壽永保安康終身壽險 20年 $300000 $12609
新要保人豁免付約 $475
MTL多型態定期壽險 1年 $1000000 $5940
健康久久終身醫療健康保險 20年 $1000 $12050
新要保人豁免付約 $454
安心久久手術醫療終身健康保險 20年 $1000 $9200
新要保人豁免付約 $346
total : $41074
希望版大們能夠針對我列出的主/副約提供更多保單缺點與建議
[email protected]，若有更好的建議是否可以麻煩寄至我的信箱或站內信
感謝 ! !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.237.89
1F：推 abase0001:不明白為何感覺新光的比較好,明明兩份都很爛啊.. orz 06/06 23:13
2F：→ takuai:同樓上 看到順心保和健康久久 又是這種保額 只有爛而已 06/06 23:14
3F：→ elvies:沒看置底文的基本上很難幫.. 06/06 23:15
4F：→ oca: 沒看置底文的基本上不想幫.. 06/06 23:19
※ 編輯: vbspare 來自: 122.116.237.89 (06/06 23:22)
5F：推 ckchang:順道借問，這種已有家族病史，有可能長期臥病在床 06/07 00:07
6F：→ ckchang:大家還是不推終身醫療嗎？原PO抱歉，沒有詛咒閣下的意思 06/07 00:08
7F：→ ckchang:萬一真有中風情節發生，到時是否每家都開始拒保了 06/07 00:09
8F：→ takuai:長期臥病在床 也要是臥在醫院的病床才有賠 如果是在家休養 06/07 00:09
9F：→ takuai:終身醫療根本就不會賠 06/07 00:10
10F：推 KCN911:樓上學長有上夢大嗎?? 好熟的帳號... 06/07 00:10
11F：→ ckchang:是啊，我姊夫的哥哥就是中風躺在醫院啊 06/07 00:10
12F：→ ckchang:911沒錯，我的帳號都是一致的 06/07 00:11
13F：→ KCN911:所以 原本應該保證續保的定期險 不給他保了?? 不會吧... 06/07 00:11
14F：→ takuai:住了多久 半年還是一年 06/07 00:12
15F：→ ckchang:他是保終身醫療，所以住院住得很爽，我只是想問 06/07 00:12
16F：→ ckchang:版上一群人看到終身就開槍，有沒有真正想過家族病史這塊 06/07 00:13
17F：→ takuai:住院很爽? 中風的人幾歲? 75歲了嗎? 06/07 00:13
18F：→ ckchang:具我瞭解，醫院要他出院，然後自己又辦住院了 06/07 00:14
19F：→ takuai:中風就一定會長期住院嗎? 終身醫療真的可以cover掉住院費用 06/07 00:15
20F：→ takuai:嗎? 06/07 00:15
21F：→ ckchang:回去幾次不清楚，年紀40多吧 06/07 00:15
22F：→ takuai:另外我提醒你 非必要性住院 保險公司是不會賠的 06/07 00:15
23F：→ ckchang:這我就沒在算了，反正他們寧願去住院領錢，也不願待在家裡 06/07 00:16
24F：→ ckchang:所以我想應該有賺頭吧 06/07 00:16
25F：→ ckchang:就是已經有領到，所以他們才要去住院啊（大哥二哥都是） 06/07 00:17
26F：→ takuai:你想? 你要不要先搞清楚 定期醫療也有賠住院 06/07 00:17
27F：→ ckchang:所以嚇到我姊夫了 06/07 00:18
28F：→ takuai:今天中風如果發生在75歲之後 終身醫療還可以說有點用處 06/07 00:18
29F：→ takuai:40幾歲中風 定期醫療也是有保障到甚至同樣保費下 保障更高 06/07 00:19
30F：→ takuai:你自己買了多少保額的終身醫療 如果終身醫療這麼好的話? 06/07 00:21
31F：→ kmkr122719:直接買針對此附約有附約延續條款或全殘後主約仍有效的 06/07 00:26
32F：→ kmkr122719:保證續保定期險不就可以解決了? 06/07 00:26
33F：推 ckchang:我個人是買了兩個終身醫療啦 不過都已繳了九期 不可能解約 06/07 00:33
34F：→ ckchang:一個是南山，理賠上限100萬，年繳不到16K，我當壽險用 06/07 00:34
35F：→ ckchang:一個是國泰，年繳6K多，理賠無上限 06/07 00:35
36F：→ ckchang:就是繳了九年還沒行使過任何理賠，這才幹 06/07 00:35
37F：→ takuai:理賠無上限沒太大意義 我問的是保額 就是住院一天賠多少啦 06/07 00:38
38F：→ kmkr122719:沒理賠到才好 難道你想為了理賠而罹患疾病或發生意外嗎 06/07 00:39
39F：→ takuai:沒有理賠到還不好嗎? 你存在著一個錯誤觀念 保險本身就是 06/07 00:40
40F：→ takuai:消耗品 需要的時候可以發揮出最大效用才是好商品 06/07 00:41
41F：→ takuai:終身 還本 如果覺得很好 這樣你就有很大機會買到爛商品 06/07 00:41
42F：→ takuai:我的保險買了十多年 除了意外實支實付和南山的AI以外 06/07 00:43
43F：→ takuai:我也沒理賠到什麼 怎麼我不覺得很幹 06/07 00:44
44F：→ amateratha:這兩家的規劃都很有改進的空間=.= 06/07 00:44
45F：→ ckchang:那兩家的日額都是1000啊，會幹是因為掛了急診沒超過6小時 06/07 00:47
46F：→ ckchang:所以沒賺到，這兩張我是覺得還好啦，30萬賠100萬 06/07 00:48
47F：→ ckchang:完全就是老人家的定存股，沒理賠就留給子孫 06/07 00:49
48F：→ ckchang:國泰的6K簡直就是現在保費的一半，所以應該也算賺到啦 06/07 00:50
49F：推 KCN911:那是帳戶型的醫療險? 還是倍數型的醫療險? 06/07 00:50
50F：→ ckchang:都是帳戶型的啊，保單不在手邊，不記得全名 06/07 00:51
51F：→ ckchang:不過應該有版友知道這兩張 06/07 00:52
52F：推 KCN911:既然是帳戶型 沒賠到也沒啥損失呀= = 06/07 01:02
53F：→ kmkr122719:理賠無上限的就不會是帳戶型 06/07 01:04
54F：→ takuai:覺得還好? 這種東西 也只有你這種觀念的人覺得還好 06/07 08:05
55F：→ takuai:以前的終身醫療便宜 跟現在的終身醫療根本就不能比 06/07 08:07
56F：→ takuai:以前的終身醫療還好 現在的終身醫療我就不知道好在哪了? 06/07 08:08
57F：推 chen20815:肥羊? 06/07 10:33