※ 引述《akmc (人=.=)》之銘言： : 目前已經有 : 中國人壽(原保誠人壽悠遊人生變額壽險..DRULP2) 壽險保費為100萬 月付兩千 : 附約有(均是原保誠人壽) : 一年期定期住院醫療帳戶型健康保險(DUH1) : 一年定期意外傷害帳戶型保險(BUPAR) : 人身意外傷害醫療保險給付附加條款(BUMT) : 人身意外傷害住院醫療定額保險給付附加條款(BUML) : 目前想法是將原本的投資型保單所掛的附約取消 另外做一張保單出來 : 不知道這樣划不划算(每次看到他每個月先用我繳的錢買進基金 : 又賣出基金當我的保單成本..就很怒...來回一次多吃了多少手續費? : 為什麼不是先付清保險成本再投資...唉唉..所以打算把這張單的保險成本壓低 : 畢竟前置型投資型保單我也繳了4年了 現在取消實在是很不划算?!) : 順便補足: : 意外險(保額 800~1200W) : 重大傷病險(100W以上) : 防癌險(中國人壽的好像不錯?) : 也就是說 我需要一張保單有: : 定期醫療險 : 定期防癌險 : 重大傷病險 : 及高額的意外險 : 月收入約100K : 可接受保費:40000/YEAR : 非常感謝您的規劃及推薦! 保單真是深奧的東西~ 我終於認真看過我之前的那個保單! 稍微比較新的保單(都是中壽 ) 之前的保單其實可以加的附約有 1.醫療險(DUH1日額型2.5k 月成本為 462.5)..跟新保單AHSR(412.8)比較成本差不多 但AHSR是日額+實支實付~所以AHSR比較好?! 這裡問題來了: 看理賠額度好像差不多... 要選一個是否以AHSR比較好? 若是兩者都要 日後理賠時 我可以拿到ASHR的實支實付+DUH1的日額理賠嗎? 或是乾脆兩份的ASHR=.=..OR 再買另一家的實支? 2.意外險(BUPAR一千萬 月成本為 800~1200, 新的保單為CPAA 我是軍醫...算軍人還醫師?) 價錢差不多 好像是一樣的東西? 3.特定傷病險(BUDDR我想要300萬(或五百萬)的 月成本為330 OR 550 ) 這樣算起來挺划算的 是不是我算錯了? 比初次罹癌好太多了吧=.=+..新保單的初次罹癌DFCR終生20萬保費月成本就要310 很糟糕的賠率啊=.=+而且還只有癌症算 特定傷病是包含很多疾病當然也有癌症!! 所以依我目前的需求~大概就剩下防癌險了 防癌險是用日額型好呢還是乾脆把特定傷病加到極限一次拿? 若是日額型是用中壽的比較好? 或是再找一家可以配實支實付醫療險的呢(這樣就雙實支了)? 年輕的時候需要高額的定期險以防臨時之需 老的時候的本 則是從年輕時就需要開始提播~我是這樣想的 所以只考慮定期險... --------另外談到醫療險 本身是醫療從業人員----------------- 1. 依目前醫療環境COST DOWN的狀態下,想要住很多天是很難的 但是 中小型醫院相對比醫學中心好講話 2. DRG之後,的確無法選擇較好的自費項目,但是這個部分有再研擬為補差價 不然對有健保的人很不公平 3. 醫療險是拿來風險管控用的 不是拿來住院賺錢用的 (請讓真正需要住院的人可以接受治療) 所以 如果單純由保險的角度來看 實支實付真的比較好 -- 悠悠天壤 遼遼古今 五尺之軀 想不透如此大哉問 賀瑞修之哲學 值多少權威 萬有之真相一言以敝之 即『不可解』 懷抱胸中之怨恨 煩悶 最後選擇一死 既已站在岩上 胸中了無不安 第一次了解到 最大的悲觀 竟等於最大的樂觀 ------------辭世文------------ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.52.14 ※ 編輯: akmc 來自: 124.12.52.14 (06/06 11:56)