作者bearland (真˙詭島online)
看板Insurance
標題[新聞] 新光副董：IFRS新制上路後 壽險業會全倒光
時間Fri Jun 3 07:27:23 2011
壽險會全倒
2011-06-03 工商時報
【記者彭禎伶、譚淑珍／台北報導】
2013年IFRS上路後，新光金控副董事長吳家錄昨（2）日指出，公司
投資性不動產，如果只能按成本列帳，「2年、4年後，台灣將不存在
一家壽險公司」。
新光金控昨日與媒體進行端節餐敘，吳家錄就IFRS新制有感而發指
出，不動產依成本列帳，增值時就不能反映增值利益，但相對的，有
價證券的投資，卻以市價列帳，當市價低於成本時，就要認列損失。
他指出，就因為增值利益無法反映，損失卻是立即顯現，所以，新光
人壽才會變成「不是賺錢」，新光人壽不動產的市價達新台幣1,740億
元，扣除土增稅後，整體增值新台幣731億元，如果把增值利益算進來
，「是大賺錢」。
吳家錄說，不只是新光，國泰人壽也一樣，這也是為什麼國泰、新光
獲利排名都在後面，就是因為不動產增值利益沒有被計算出來。
他還說，新壽在不動產投資只有7、8％而已，還沒達到主管機關所設
定，佔可運用資金的30％上限，就有700多億元增值利益，國泰人壽投
資在不動產的資金，也差不多是7、8％，其潛在增值利益更達1,600億
元，卻都無法在帳上顯現。
吳家錄說，有潛在利益的不動產無法在帳上顯現，但是，有價證券損
失是立即提列，也就是說利多無法表現，利空卻不斷出現，股東與投資
人怎麼可能會受得了，2年、4年後「台灣沒有一家壽險公司能存在」。
新光金副總經理徐順鋆補充，業者多表達希望2階段接軌，也就是明年
首次適用，帳上不動產能以市價入帳，「續後評價」則以首次適用取得
的成本表達，市價低於成本，差價認列在損益表，但若市價高於成本，
增值利益在財報附註中表達。
新聞出處
http://tinyurl.com/3uvzkog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.83.41
1F：→ hungry825:所以歐洲的壽險公司都是鬼神就是了... 06/03 08:02
2F：→ elvies:全面實施，只要倒一間大旳公司~ 就能打一堆XX業務的臉哩~^^ 06/03 08:40
3F：→ MrE:按成本列的 06/03 09:21
4F：→ MrE:就說獲利無法顯現，按市價列的就說損失立即反應，都給他說就好 06/03 09:24
5F：→ rsy:那就賣掉啊~數字就變得很漂亮!! 我才不相信全部都會倒!! 06/03 09:55
6F：→ eggyuttk:數字要漂亮 不就____而已? 06/03 11:43
7F：推 mingzong:不然就直接把不動產賣掉不就「大賺錢」了 06/03 17:23
8F：→ AIdk:意思就是要壽險業不要買那麼多不動產就好了，哪來那麼多話 06/03 21:22
9F：→ kikiapple:董座都明白說2013年要倒了 記得別再買新光人壽保單。。 06/04 00:08
10F：推 llh117: 董座都明白說2013年要倒了 記得別再買新光人壽保單。 06/04 12:41
11F：→ amateratha:雖然我是南山的，但是新光董座的話不是這樣解釋的吧？ 06/04 15:28
12F：→ atoll3050:各位好像誤會了，在歐洲是以市價，是金管會要改以成本喔 06/04 17:46
13F：→ baccat:用市價成本都會有話說的.... 06/05 04:34