作者forenjoy ()
看板Insurance
標題Re: [問題] 新富利年年終身保險 (朋友極不推)
時間Mon May 30 06:57:22 2011
小弟剛碰保險不久，如果有說錯，請大家見諒。
我覺得大家對保險一直有迷思，買保險還想要有賺到的觀念？不論怎麼說，保險絕對不
是慈善機構，所有商品都是精算出來的，他之所以會貴，就是有某些他的價值，之所以
會便宜，絕對有很大缺點在，所以並沒有所謂被不被騙，只是有沒有正好符合你的需求
。
那要怎麼選擇？就要看你到底需要什麼，以你講的這個為例，這兩種差在哪裡？
國泰新富利 富邦富利高升
種類 壽險 儲蓄險
可附約 較多 有限制
保險 O X
投資 X O
下面是解釋：
所謂可附約，大家其實都對保險要先有主約這點感到深惡痛絕，你看到版上給的建議，
通常都是低金額保障的主約+高保障的附約，為什麼？因為主約相對於他提供的保障是
較貴的！附約較便宜且可以按個人需求選擇，但並不是你買了一張主約就可以任意搭配
你想要的附約，這部分保險公司是有限制的，有些主約可以搭配很多很多種附約，但有
的甚至規定你不能搭任何附約，所以對能有比較多附約選擇的保單來說，他的價值是比
較高的，相對也不便宜；那對富利高升來說呢？他的附約種類較少不說，如果某天你想
拿錢出來用，你把保單解約了，主約不在附約還能繼續保嗎？(這點保留，因為有其他的
公司是可以繼續只簽附約的，希望有人可以解答我富邦可不可以)
至於保險，我只能說，富利高升並不符合保險的的真正意涵，他並沒有分散風險的效果
，假設你今天出意外(在繳費期內)，他只會還你你的保費，但是另一個就必須賠你保額
，而出意外才正是你最需要用錢的時候！
投資，也就是你談到的利率問題，富利高升的優缺點，我的上篇文有講的很清楚，自己
參考~
最後結論就是，看你的需求，如果你想要買的是萬一出了意外有保障的，兩者之間當然
選新富利；如果你要做的是投資，那就是富利高升。
P.S.我覺得如果你有疑問，其實可以直接找你之前保單的業務員詢問，我相信他會很樂
意為你解答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.79.17
※ 編輯: forenjoy 來自: 122.100.79.17 (05/30 06:59)
1F：推 mandy740512:但富利高升本來就是儲蓄險 05/30 12:16
2F：→ mandy740512:不是沒有任何保障嗎 05/30 12:16
3F：→ forenjoy:是阿 但是這就是提問者的問題所在 不考慮這點 當然會覺得 05/30 23:30
4F：→ forenjoy:新富利看起來很不划算 但實際上卻不一定如此... 05/30 23:31
5F：推 KCN911:有"儲蓄險"這種商品名稱?? 05/31 00:09
6F：→ forenjoy:沒有 只是大家的俗稱 他還是掛在壽險下.. 05/31 00:40
7F：推 watgo:只要能守的住錢，什麼工具都好，是否因為太注重利率根還本 05/31 12:25
8F：→ watgo:而失去了保險的功能與意義 05/31 12:26
9F：→ kmkr122719:這種東西是有什麼保障效果... 05/31 12:29
10F：→ kmkr122719:市面上業務員在賣這種東西都是以報酬率這點在賣 05/31 12:29
11F：→ kmkr122719:少部份會以避稅角度去推 要講保障 那就不需買這種東西 05/31 12:30
12F：→ kmkr122719:樓上這種講法明顯就是被發現報酬率普普時一般業務用來 05/31 12:31
13F：→ kmkr122719:轉移焦點的話術 05/31 12:31
14F：→ watgo:有保障效果啊，又能夠強迫自己提撥錢去繳，有時候錢放身上 05/31 12:32
15F：→ watgo:人性就會花掉囉 05/31 12:33
16F：推 watgo:所以造K大的說法，想存錢的都找高報酬的囉?有沒有推薦的啊? 05/31 12:36
17F：→ kmkr122719:去找家利率高的銀行做定存即可 買儲蓄險不等於存錢 05/31 12:42
18F：→ MrE:拿保險來當存錢工具，才真的失去保險的功能與意義吧。 05/31 19:49
19F：→ takuai:保險的功能與意義根本就不是存錢 這樣自打嘴巴你很爽嗎? 05/31 19:52
20F：→ takuai:不要笑死人好嗎! 如果繳不出錢怎麼辦 你幫他繳嗎? 05/31 19:54
21F：→ takuai:強迫!? 強迫個屁! 有多少人買了保險第二年就解約的 有很多 05/31 19:55
22F：→ takuai:強迫儲蓄!? 就跟基金定期定額一樣 只是業務銷售時的話術 05/31 19:56