作者breakingdown (Loneliness in Taipei)
看板Insurance
標題[問題] 大都會終身還本意外險？
時間Fri May 27 13:18:39 2011
是接到電話推銷的…
不過不太清楚它的品名是什麼？
會是好鑫安嗎？
是20年期…最低好像是100萬的…年繳三萬多~
滿期全額退費~
而且意外險保證續保…~好像是到85歲？不大確定？
一開始符合職業類別…之後職業類別轉換不會更改費率？
比較特別的好像是有意外門診…不一定要開刀…小傷也是實支實付。
(一年六次是上限)
這個感覺比較有機會用到…扭到腳或是不小心割到也偶爾會發生…
不過不曉得適用性有這麼寬嗎？真的理賠不知會不會很囉嗦…都要透過電話嗎？
另外住院也有(是因意外引起的住院嗎？)
不過它滿額是沒有多1~2%退費…就是原繳的費用退費…
這個不知值不值得買？
本身已經有終身醫療險了，有意外險附約…但應該是一年一期…
如果買這個是夠取代掉原本的意外險附約吧？原本的可以調整保約取消吧？
這種如果要買一定要透過電銷嗎？還是一般也可以買？
買這個有什麼缺點嗎？因為現在利息其實蠻低的…
雖然產險意外險相對比較便宜，一年一期的我在網路隨便查
保額100萬的，蘇黎世的陽春型也要600多元 ，
比較完整的要1千多元…
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.67.171
※ 編輯: breakingdown 來自: 61.230.67.171 (05/27 13:20)
1F：→ oca:產險意外險沒想像便宜？你再多爬文吧 05/27 13:19
※ 編輯: breakingdown 來自: 61.230.67.171 (05/27 13:31)
2F：推 Ninivite:可是你的意外險100萬保額 一年要3萬多耶 600多不便宜嗎 05/27 13:33
3F：→ breakingdown:不過滿額還本不是會退嗎？ 05/27 13:38
4F：→ breakingdown:如果用1%複利來算…可能是用八九萬來買終身的意外險 05/27 13:42
5F：→ breakingdown:平均下來每年大概也是一千多元… 05/27 13:42
6F：→ breakingdown:它是比較完整項的…有比產險貴一點… 05/27 13:43
7F：→ kkcard:既然你都會算了,20年前的三萬六跟現在的三萬六一樣? 05/27 13:44
8F：→ oca:哪裡比較完整？要不要列出來比較一下 05/27 13:44
9F：→ breakingdown:只是想釐清有沒有什麼盲點？ 05/27 13:44
10F：→ kkcard:他是項目看起來好像較完整~但其實傷害醫療賠很少 05/27 13:45
11F：→ kkcard:一次至多500元 ~ 一千塊買到的產險內含兩三萬都有 05/27 13:45
12F：→ breakingdown:因為我也不是這方面的專家…想要了解利敝在哪裡… 05/27 13:46
13F：→ takuai:並不是用複利計算 是誰跟你說退還保費的金額是複利的 05/27 13:47
14F：→ kkcard:且你算的是1%而已,20年的時間,假設不想投資,要保守的 05/27 13:48
15F：→ kkcard:用儲蓄險也有2%.. 05/27 13:48
16F：→ takuai:年繳三萬多買這種爛東西 就只有你這種不懂的人才覺得好 05/27 13:48
17F：→ breakingdown:to t大…我沒有說退還保險金是複利的…我是說假如這 05/27 13:49
18F：→ kkcard:不過這張可以買啦,買10萬就好,然後附加醫療實支XD 05/27 13:49
19F：→ takuai:沒說複利 這樣你還用複利算 05/27 13:50
20F：→ kkcard:t大說法是看起來較激動點,但他目的是為了點醒你 :P 05/27 13:50
21F：→ breakingdown:若光錢存銀行產生利息 大概有多少 05/27 13:50
22F：→ breakingdown:因為這個換言之不就是用利息買保險…當然我沒考慮到 05/27 13:51
23F：→ breakingdown:通膨 05/27 13:52
24F：→ kkcard:銀行以1%來講年存三萬五, 20年每年都只有1% 7萬8利息 05/27 13:52
25F：→ kkcard:七萬八 , 假設產險一年一千 , 可以讓你保78年 05/27 13:54
26F：→ kkcard:原po現若23歲,可以剛好保到百歲唷 ~ 05/27 13:55
27F：→ breakingdown:可是一般不是一年一保…且不保證續保？ 05/27 13:55
28F：→ kkcard:不過當然前題是意外險都沒漲價 XD 05/27 13:55
29F：→ kkcard:有自動續保呀 05/27 13:56
30F：→ kkcard:壽險有保證續保的就較貴了 ~ 05/27 13:56
31F：→ takuai:誰跟你說不保證續保的 你選保證續保的意外險不就好了 05/27 13:56
32F：→ breakingdown:不保證續保是假設如果發生過意外…就終止了嗎？ 05/27 13:57
33F：→ kkcard:看哪種意外 , 如果全殘或掛了 想繼續也沒得繼續 05/27 13:57
34F：→ yinson:保證續保的+意外實支算兩千 7萬8可以買39年 05/27 13:58
35F：→ kmkr122719:體況異常或疾病就可能會造成拒保了 不是理賠後才會拒保 05/27 13:58
36F：→ kkcard:自動續保有些隔年免健告 05/27 13:59
37F：→ takuai:這種爛東西我就真的不知道好在哪? 你是要買保險還是要累積 05/27 14:00
38F：→ takuai:資產 如果要好的保障 這種高保費低保障的東西根本不需要 05/27 14:01
39F：→ takuai:如果要累積資產 市面上有太多的理財方式可以選擇 05/27 14:02
40F：→ takuai:買這種保障低 累積資產效果又差的東西 是有好在哪? 05/27 14:03
41F：→ kmkr122719:問題是出在跳不出"會退還保費"這種思考盲點 05/27 14:04
42F：→ breakingdown:產險是不是沒保證續保？是不是壽險才有？ 05/27 14:04
43F：→ kmkr122719:買保險先考慮是否還本 這就先輸一半了 05/27 14:05
44F：→ kmkr122719:產險公司意外險都沒有保證續保 有少數條款會寫得跟保證 05/27 14:06
45F：→ kmkr122719:續保很接近 但仍不是保證續保 壽險公司則是少數才有 05/27 14:07
46F：→ breakingdown:to y大…請問這是哪一家的方案呢？~ 05/27 14:08
47F：→ breakingdown:一般意外實支實付門診 保意外險都會有嗎？ 05/27 14:11
48F：→ breakingdown:因為我對細項不是很了解…電銷打來說的天花亂墜… 05/27 14:20
49F：→ kkcard:有 05/27 14:21
50F：→ breakingdown:說還有其他家壽險公司的主管跟他買… 05/27 14:21
51F：→ breakingdown:所以才想釐清討論一下… 05/27 14:22
52F：→ breakingdown:是否真有那麼好~ 05/27 14:23
53F：→ breakingdown:to K大 請問連小傷 腳扭…到都算嗎？ 05/27 14:24
54F：→ takuai:只要有買意外實支實付 因為意外而造成的傷害都有賠 05/27 14:27
55F：→ takuai:我只能說這東西真的很爛 一點都不值得買 這邊的保險公司 05/27 14:28
56F：→ takuai:主管很多 有誰有買的 05/27 14:28
57F：→ yinson:意外實支通常都包含意外門診的理賠 05/27 14:30
58F：→ yinson:例如富邦安心寶職等1買100萬+意外實支3萬= 1350+ 536= 1886 05/27 14:34
59F：→ yinson:再加第1年要買終壽主約10萬30歲男要3210元 之後減額繳清 05/27 14:36
60F：→ yinson:所以7萬9 (79000-3210)/1886 可以買40年還剩一些些 .__. 05/27 14:38
61F：→ amateratha:這種東西唯一的賣點就是會還保費.... 05/27 15:04
62F：→ yinson:這東西在大都會還有一個特點 買十萬當主約掛附約 .__. 05/27 15:06
63F：推 chen20815:b大，你的基本保障都做好了嗎? 05/27 18:57
64F：→ bj6917:買十萬掛附約有比較好嗎? 05/27 22:50
65F：→ breakingdown:基本應該做好了…終身醫療 壽險 和附約意外險… 05/27 23:01
66F：→ Apin:你覺得意外險多少額度才算夠？ 05/28 00:23
67F：→ amateratha:沒個500～1000萬，傷殘的理賠額度很難撐下半輩子 05/28 00:53
68F：→ amateratha:不要覺得身上有100萬意外險就覺得有基本了 05/28 00:53