作者lifenong (國泰人壽 小a)
看板Insurance
標題[問題] 關於板上終身醫療保險
時間Mon May 23 13:39:42 2011
在版上晃了很久
發現 似乎各保險公司的"終身"醫療保險
都不被版上的大多數人認同
因自己的外婆 8x歲 進出醫院的頻率很高
所以我想請教版上的大大
假設真如各位大大 不保終身型的保險
用一年一約制的定期險來保
但定期險又有年齡上的限制
那試問 如果害怕未來在8x 9x歲時 發生疾病
試問要如何做足未來的保障？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.105.20
1F：→ elvies:"進出"醫院~ 請問有無住院? 05/23 13:47
2F：→ elvies:去醫院僅門診拿藥的情形(有些慢性病用藥物控制而已)就..... 05/23 13:48
3F：→ takuai:終身醫療的重點也是在住院 如果沒有住院 你在怎麼進出醫院 05/23 14:31
4F：→ takuai:終身醫療還是不賠 建議你 多存點錢 05/23 14:32
5F：→ junshen:終身醫療並不是"終身"的所有"醫療"行為都有理賠... 05/23 14:52
6F：→ junshen:如果發生疾病直接走了，終身醫療可以保障些什麼? 05/23 14:54
7F：→ lifenong:歹勢~ 我不知我這樣是算沒打清楚 我講的當然是住院啦~ 05/23 16:51
8F：→ wallace369:有預算當然是"定期"和"終身"都投保，自己擔心的才重要 05/23 17:10
9F：→ wallace369:只是年輕人or預算不足的人，可以先投保"定期"險 05/23 17:11
10F：→ kmkr122719:直接選可以保證續保至很高年紀的定期險即可 05/23 17:12
11F：→ MSme:終身醫療可否真的"做足"未來的保障呢 05/23 18:08
12F：→ hungry825:有兩種方式..一個是自己的存錢 二是選續保到高年齡的 05/23 19:15
13F：→ hungry825:不要以為只有保險可以作到保障 自己的現金也可以 05/23 19:15
14F：推 vNES:有預算就買終身 沒預算就定期 05/23 20:37
15F：→ MrE:先想想終身醫療險「如何做足未來的保障」吧？.........浪費錢 05/23 21:02
16F：→ takuai:說真的 我有錢我也不會買終身醫療 05/23 21:07
17F：→ amateratha:如果可以日後更新理陪範圍，那還有得考慮 05/24 00:36
18F：→ junshen:我個人是認同先規畫定期醫療，真有閒錢再去考慮終身醫療 05/24 09:06
19F：→ junshen:畢竟眼前的風險要先顧好，真有能力再去考慮老年後的醫療吧 05/24 09:08
20F：→ lifenong:但是保險這東西總覺得不能像上述這樣算啊! 保險的東西 05/24 12:01
21F：→ lifenong:本來就沒有划不划算的問題 如果要划算不就是今天投保 05/24 12:02
22F：→ lifenong:然後過幾天就出事嗎？ 但是有些疾病 誰知何時會得？ 05/24 12:02
23F：→ lifenong:幾年前 朋友沒事就突然得紅斑性狼瘡 聽說目前沒藥醫 05/24 12:03
24F：→ lifenong:只能藥物控制 像這樣 假設醫學不能治 未來病跟著一輩子 05/24 12:04
25F：→ lifenong:這陣子想了很久 也還在考慮投不投保 總之謝謝大家意見 05/24 12:06
26F：→ kmkr122719:當然有划不划算的問題 金融商品不看划不划算不然要看啥 05/24 12:10
27F：→ kmkr122719:未遇到精明的保戶仔細去算前 大部分壽險業務都會不斷 05/24 12:11
28F：→ kmkr122719:鼓吹說自家商品有多好多划算 遇到精明的保戶做功課後 05/24 12:12
29F：→ kmkr122719:就改口說保險沒有划不划算 這就是標準的業務話術 05/24 12:13
30F：→ kmkr122719:同樣預算下買不還本的消耗型純定期險與還本/終身險 05/24 12:16
31F：→ kmkr122719:事故發生時哪個會賠較多 這很明顯吧 05/24 12:16
32F：→ junshen:沒有划不划算，只有賠得夠跟賠不夠 05/24 16:21