作者stevenjobs (乒乓兵)
看板Insurance
標題[問題]保險契約偽造文書的質疑
時間Mon Apr 11 09:43:39 2011
我有個女性親戚甲是Ａ保險公司的業務員,民國83年左右,她透
過在Ｂ保險公司任職的同學,買了一份Ｂ公司壽險保單,要保人為甲,被保險人為甲
的哥哥乙,受益人為甲.
因為他們是我很熟的親戚,所以我對他們兩人十分了解.哥哥乙平時對保
險及保險業十分反感,民國83年他們兄妹倆皆以各自成家,沒有扶養關係.直到
去年哥哥乙在家心臟病猝死,而甲因為欠了親戚朋友家人一大筆債,在更早的半年
已經離婚跑路不知去向.但是這筆理賠金很快地被甲領走.
甲當然也欠了哥哥乙一家子錢,於是對哥哥的去世不聞不問,當然也不會來
喪禮,乙的太太對這筆保險感到十分狐疑,因為乙從來沒有向她提起這件保險,且
以乙對保險的態度,受益人為甲,對乙根本沒有啥好處,為何乙要簽名同意呢?
我強烈懷疑這份保單是否是哥哥乙知情同意,親筆簽名,是不是有偽造文書的
嫌疑,乙的太太曾經向Ｂ保險公司質疑,但是沒有進一步結果.我親自打電話到Ｂ
保險公司反應,承辦理賠的人員說這是沒有問題的,如果有問題他們會跟家屬聯絡.
如果對這份保單的合法性（簽名是否偽造)有所質疑,是不是一定要家屬（妻兒）
出面,連同出示死者乙生前的筆跡,進行比對.但是妻兒跟這份保單又沒有關係.
請問各位要如何進行呢? 謝謝.
PS：哥哥乙去世後,老家的父親向哥哥乙的太太要了死亡證明書,說是老家的田地
分割繼承需要死亡證明,於是老家有一份哥哥乙的死亡證明書,根據乙的太太
說這份證明書就由那邊流入甲的手中,又乙的太太一直來跟乙的老家那邊不和
,所以老家那邊就幫甲瞞天過海,也許也私下分到一部分錢,乙的太太追問死亡
證明書哪裡去了,老家那邊就答覆不知道放那去,找不到了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.68.26
※ 編輯: stevenjobs 來自: 125.224.68.26 (04/11 10:09)
1F：推 thatislife:乙的死亡證明甲怎麼拿到的？ 04/11 10:02
2F：→ stevenjobs:我已經補充在PS部分 謝謝 04/11 10:09
3F：→ coeric:人已經離開了，也很難去追逤是否哥哥親簽的...更何況 04/11 11:46
4F：→ coeric:既然甲是要保人，基本上保費都是甲繳交的(當然也有例外) 04/11 11:46
5F：→ coeric:講坦白點，再去爭...真的釐清非親簽，那最後就是大家都拿不 04/11 11:47
6F：→ coeric:到理賠金...(雖然說理賠金已經下來了...) 04/11 11:48
7F：→ coeric:說到底...家屬不外乎就是想爭這個理賠金不是？ 04/11 11:50
8F：推 eggyuttk:即使確實是偽造文書 追訴期都過了 告了也只是爽到保險 04/11 14:07
9F：→ eggyuttk:公司 損人不利己 04/11 14:08
10F：→ eggyuttk:想拿回錢 不如繼承乙對甲的債權 然後聲請強制執行 04/11 14:22
11F：→ eggyuttk:反正已知甲剛拿到一筆身故理賠不是? 04/11 14:23
12F：推 maniaque:保費是甲繳納,還是乙繳納?? 而若是乙繳納,他會願意讓甲當 04/11 18:59
13F：→ maniaque:甲當受益人嗎?? 04/11 19:00
14F：→ maniaque:反之,即使若真的證明甲未經以同意納保,那保險公司更樂啦 04/11 19:02
15F：→ maniaque:而乙的家人能得到蝦米挖溝? "什麼都沒有~~~~~~" 04/11 19:02
16F：→ maniaque:說不定當初甲用話術如"保險金下來就拿來抵債",讓乙簽名 04/11 19:04