作者bb215 ( )
看板Insurance
標題[規劃] 國泰保單規畫
時間Sat Feb 19 01:45:57 2011
年齡:30
性別:男
月薪:40000元
最近有遇到保德信,國華以及國泰的保險人員(怎麼最近這麼多朋友做保險...),
由於不太想保壽險, 所以就請國泰的人員幫忙規劃了醫療險,
基本上我的需求就是希望未來可能在生病治療或者在癌症上有保障,
而在發生醫療行為時, 不管是否住院, 都希望有一定保障, 不對家人造成困擾.
而對方說明幫我規畫此保單除了有這樣的條件之外,
有二十年終身保險, 更可以在沒有使用到這些保險之時, 進行保費退費,
對方幫我規劃內容如下:
年期 保額
國泰人壽新安心保住院醫療終身保險 20年 1000元
國泰人壽全新住院日額健康保險附約 1年 1000元
國泰人壽新全意住院醫療健康保險附約 1年 計劃10
國泰人壽全方位傷害保險附約(傷害死殘) 1年 100萬
國泰人壽全方位傷害保險附約(傷害醫療日額) 1年 1000元
國泰人壽全方位傷害保險附約(傷害醫療限額) 1年 五萬
國泰人壽新關懷保險費豁免附約
國泰人壽新安順手術醫療終身保險 20年 1000元
請各位幫忙檢視, 此保單之內容是否能夠符合我的要求,
或者應該增減哪些項目比較適當?
謝謝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.225.235
1F：→ love1352:完完全全沒有符合你的需求,需要刪減的項目太多了 02/19 02:13
2F：→ love1352:還是整份砍掉吧 02/19 02:14
3F：推 Showyow:讚啦！安心、心順、全心、全意，四大天王都到齊！ 02/19 02:15
4F：→ love1352:新全意不好嗎~~ 02/19 02:15
5F：→ amateratha:應該只是指全部醫療險都排上了.... 02/19 02:19
6F：推 Showyow:剛查板上的國泰規劃會發現很少全意...有良心的業務!! 02/19 02:21
7F：推 chihwey:請不要管別人怎麼說 聽有建設性的 這個版特別多那種看衰的 02/19 02:45
8F：→ chihwey:既然保險公司有商品 就有需求 不需要跟著某些人起舞 02/19 02:46
9F：→ chihwey:特別是那種只出一張嘴 說整張很爛 然後沒任何理由建議的人 02/19 02:47
10F：→ chihwey:以上是我自己以前在此板問的心得 你可找有誠意的業務規劃 02/19 02:47
11F：→ chihwey:即可 02/19 02:48
12F：推 aisidi:要建設性的嗎 那我建議苦主自己爬版爬文做功課吧 說整份砍 02/19 04:11
13F：→ aisidi:掉 針對不做功課的人來說 我都已經覺得很有建設性了 02/19 04:12
14F：推 aisidi:大野狼也是很有誠意阿 吃肉啃骨很誠意的感謝您的奉獻阿 02/19 04:14
15F：→ love1352:樓上ch兄可能是太早上來發文,還沒有很多人回答 02/19 06:06
16F：→ love1352:隨便查,這份保單的內容出現在板上的機率難道不高? 02/19 06:07
17F：→ love1352:垃圾商品就是垃圾商品,公司就只有出這種終身醫療 02/19 06:08
18F：→ love1352:為何一定要推薦這種終身還本型的? 02/19 06:08
19F：→ love1352:小弟常年在板上推文,五樓一定有看過小弟最度濫終身還本型 02/19 06:09
20F：→ love1352:有那麼多種商品可以選,為什麼一定是這種高FYC又沒保障? 02/19 06:11
21F：→ love1352:說老實的,如果真的規劃很棒,還會怕別人說嗎? 02/19 06:12
22F：→ love1352:這種薪水這種預算這種規劃是會賠到哪裡去? 02/19 06:13
23F：→ love1352:事實上就是完全沒有符合需求,根本是保心安 02/19 06:14
24F：→ love1352:除了新全意以外,哪一項是真正好的? 02/19 06:20
25F：推 aisidi:個人目前思考一個問題，假如預算夠，沒有鎖現金流的問題， 02/19 06:35
26F：→ aisidi:還本型是否是一種好的分散資產的做法呢?犧牲的利息變成保費 02/19 06:37
27F：→ aisidi:,上述所謂[沒有鎖現金流]，是指已有投資的本錢，而拿定存來 02/19 06:38
28F：→ aisidi:買終生重大疾病險，或是有殘扶金的險種。會這樣想，是因為 02/19 06:39
29F：→ aisidi:最近看定期重疾險，保到底，最便宜也要83W。中壽的附約， 02/19 06:40
30F：→ aisidi:11年期繳，總保費不到40W。當然前提是繳得起11年繳的每年高 02/19 06:41
31F：→ aisidi:保費。不知道這點板上大家怎麼看呢? 02/19 06:41
32F：→ aisidi:當然上述重疾險的例子，是沒有還本的。 02/19 06:42
33F：推 dancereddie:我剛接觸保險時，服務員也這樣推給我，後來想做人情給 02/19 09:14
34F：→ dancereddie:同是國泰業務的朋友，他說：好呀，你保險我心安 02/19 09:14
35F：→ dancereddie:好奇之下去了解，才發現他說的意思，建議你可以多想想 02/19 09:15
36F：→ love1352:還本型絕對不是一種好的分散資產方法,而是浪費 02/19 12:19
37F：→ love1352:鎖你的錢70年,領到的理賠還必須從還本金扣除 02/19 12:20
38F：→ love1352:總繳50萬70年後還本55萬,50萬放銀行70年定存會變多少? 02/19 12:22
39F：→ love1352:現在預定利率又這麼低,這種東西保險公司根本賣一張賺一張 02/19 12:22
40F：→ love1352:再加上DRGs,未來的醫療趨勢.......公司真的賺太爽了 02/19 12:23
41F：→ takuai:不要管別人怎麼說 聽有建設性的!? 如果你自己有判斷的能力 02/19 12:52
42F：→ takuai:可以分辨什麼樣的保險是對自己最好的 這樣還需要來問別人嗎 02/19 12:53
43F：→ takuai:什麼叫有誠意的業務!? 這句話真的是很好笑 你又怎麼判斷業 02/19 12:54
44F：→ takuai:務的誠意 02/19 12:54
45F：→ amateratha:說真的我對chihwey這個id沒有回答過的印象....版上也沒 02/19 14:37
46F：→ amateratha:文，我回答問題通常不會只給別人砍掉重練這麼簡單的建 02/19 14:38
47F：→ amateratha:議，事後我常常會回信詳細說明 02/19 14:38
48F：→ Apin:我的建議就是刪掉這個業務員 02/19 14:43
49F：→ Apin:ai大提的是一個思考切入點 但是別忘了 02/19 14:44
50F：→ Apin:「不一定需要保到底」這件事 02/19 14:44
51F：推 aisidi:回ta大 規劃ing中 一定會有自己的盲點 或中間有些想法觀點 02/19 16:19
52F：→ aisidi:如apin大說 我也只是提出這殘障險的觀點 這涉及到細部規劃 02/19 16:20
53F：→ aisidi:而原PO的保單規劃 大體上來看 就已經是可以說是砍掉重練 大 02/19 16:22
54F：→ aisidi:方向的東西 在板上置底文等等都可以看到有人分享 02/19 16:22
55F：推 aisidi:自己發問跟建設性叫人砍掉 這是兩回事 如同一個球員時代不 02/19 16:25
56F：→ aisidi:怎樣的球員 怎麼可以當教練 是同樣的道理 02/19 16:26
57F：推 aisidi:不過 整個前後下來 感覺上ta大針對ch大部分居多的樣子 @@ 02/19 16:29
58F：推 Dalwin:新安心 新安順先砍掉再說 ㄎㄎ 02/19 16:52