作者bremen (天久)
看板Insurance
標題[問題] 酒駕 車禍 理賠
時間Fri Feb 11 16:46:48 2011
想問一個問題
鄰居被汽車撞死 對方肇事逃逸 因為有監視器的情形 當天就被抓到了
我爸爸的朋友 向我爸告知說 請鄰居他們不要讓肇事者酒測
"因為如果是酒駕的話 會造成之後強制險跟責任險的理賠減少以及不順"
我覺得這點好像不合道理 應該不可能這樣 哪有對方酒駕的後果需要被害人承受
在我的記憶中 酒駕好像只影響日後保險公司對肇事者有代位求償的權利
這問題因為不常遇到 所以記的不是很清楚
我爸很簡單 只是想對鄰居有益的事他就馬上去說
到最後惹的大家不愉快
到底是我的印象有錯還是我爸的朋友理解錯誤=.=?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.132.176
1F：→ lgagirm:我印象中是強制險會賠,日後會再向肇事者追償 02/11 17:37
2F：推 novelofsky:應該是說,今天如果對方責任險的部分賠不出來,那就會拖 02/11 18:59
3F：→ novelofsky:拖很久,要避免的話,要先寫全權負責日後賠償事宜 02/11 18:59
4F：→ novelofsky:但是相對來說,如果你沒有酒測,肇事責任歸屬大小就不敢 02/11 19:00
5F：→ novelofsky:保證你的比例是否對你有利... 02/11 19:01
6F：推 maniaque:還真的相信才有鬼勒!! 要自清醒可能判是 50 vs 50 02/11 22:18
7F：→ maniaque:要是酒駕,心證下去可能就是 10 vs 90 .... 02/11 22:18
8F：推 linyencheng:被保險人酒駕一樣可賠強制險,保險公司再代位求償 02/12 00:36
9F：→ linyencheng:只是怕責任險部分因為有酒駕所以不理賠,只能告肇事者 02/12 00:36
10F：推 acesslai:現在不可能不酒測 連沒傷亡小車禍都需要酒測了 02/18 09:14
11F：→ acesslai:不酒測應該是當場雙方和解(和解條件明確 肇事明確) 02/18 09:14
12F：→ acesslai:例如我酒駕 不嚴重(重大傷亡除外)當場跟你和解並簽和解書 02/18 09:17
13F：→ acesslai:(類似確定金額及無條件修復等等) 免警方酒測公訴及扣車 02/18 09:18
14F：推 butter1252:A1案件不可能不酒測,除非現場準備一皮箱現金和解... 02/24 02:50
15F：→ butter1252:如果警察可以依照當事人要求吃案,那一般案件吃案又有 02/24 02:51
16F：→ butter1252:不可? 02/24 02:51