請問關於第三責任險賠償的問題: 我女友上上禮拜有發生一件車禍,前兩天跟保險公司和解,保險公司有要求我們付上駕照 因為我女友是用國際駕照駕駛重型機車(b class:可駕駛自小客車與250cc以下機車), 可是在台灣,如果這張國際駕照只等同於駕駛汽車的資格(只能駕駛汽車與50cc以下機車,) 我們就相當於沒有駕駛重型機車的資格,因為之前被警察臨檢時,拿出國際駕照,警察看完 之後都沒有提出任何異議,我們當時也不知道在台灣到底應該怎樣判定,如果這樣算是無照 駕駛~~根據網路上查到的肇責分析,無照駕駛只需負擔行政責任,在肇事責任不需負擔肇責 參考資料1: 肇責分攤處理原則 (摘錄：中華民國產物保險商業同業公會汽車險委員會編製 民國九十四年二月二十一日汽車險委員會修正) 3.C車推撞B、A車，B車無駕照，是否該分攤肇責：無照駕駛因屬行政處分問題，無須分攤 肇責。 我們在主幹道直行,經過路口有減速,對方是右轉車,右轉撞上我們機車的右後方,因為對方 汽車有加保第三責任險.如果保險公司根據國際駕照的等級認定我們算是無照駕車,他可以 以這個理由拒絕和解的賠償金嗎?甚至向我們索取賠償?? 在網路上查到的資料,似乎都是針對駕駛人有第三責任險,但是無照駕駛.肇成他人受傷 ,財物受損時,可以要求不賠,但似乎都沒有討論到受害者如果是無照駕駛的第三責任險 的理賠責任。 參考資料2: 任意第三人責任險-共同條款 第十條第一項第五款 不保事項 因下列事項所致之賠償責任或被保險汽車毀損 滅失，本公司不負賠償之責： 五． 未經列名被保險人許可或無照 (含駕照吊 扣、吊銷期間) 駕駛，駕駛被保險汽車所 致者。 目前我們是要盡快去考取駕照,不過對於這個問題,一直有點疑惑.想上來問問有負責理 賠的版友,希望能給我們一些指點 謝謝大家orz -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.145.239 ※ 編輯: dreampeople 來自: 218.164.145.239 (01/27 03:06) 您好~~能否請問一下,保險公司有權不理賠的依據是甚麼呢?我剛剛查了一下汽 、 機車第三人責任保險條款,裡面似乎沒有提到對於第三人無照駕車而受害時,可以拒絕 求償的相關條文@@,還是保險公司實務上都是直接拒絕求償呢?? 另外關於代位求償的問題,如果我們無照只需負擔行政責任時,假設事故分析出來判定我們 沒有肇責,保險公司還能要求被保險人代替保險公司像我們求償嗎?? 謝謝 ※ 編輯: dreampeople 來自: 218.164.145.239 (01/27 10:01)