※ 引述《baccat (釣魚ing)》之銘言： : : → tsoulei:保險界的組合基金?一頭牛被剝兩層皮 01/07 : : → tsoulei:儲蓄險不就保證本金不賠? 01/07 : 　　　　　　 所以?? : 儲蓄險保證本金不賠 中途提領呢?? : 保險版的規矩 說話要講清楚 說明白!! : 但這張需要綁嗎?? : 再來 外面買組合式基金 跟傘型基金的 是不是也傻蛋?? : 也是基金中的基金 也是被剝兩層皮?? 雖然我也不買台灣的基金 不過至少知道傘型基金並不一定會有剝二層皮的問題 請參照這個「寶來新興市場指數基金」 http://www.polarisfund.com.tw/folder/event61/page1b.htm 對指數化投資有興趣的，又還不想去開美國券商的，可以參考參考...:p 至於中壽這個全委代操，必然有一個經理人(團隊) 多剝這層皮應該是免不了的 : : → abccba123:該檔全委管理帳戶~每年經理費0.3%~保管費每年0.02% 01/08 : : → tsoulei:保證配息5%,本金則不保證,那保證這5%有什麼用? 01/08 : : → tsoulei:朝三暮四跟朝四暮三原來不是只有猴子會上當 01/08 : 所以 請你先回答上述的問題 : 配息基金不都如此 所以買配息基金的都是猴子笨蛋?? 配息基金並不都是如此 請參閱ffaarr(這個好像是CFP版版友?)的文章 「穩定配息的基金就是好基金嗎？」 http://ffaarr.pixnet.net/blog/post/23722026 裡面對這種「固定配息」基金有一些他的看法 版友可以參考 : : → MrE:就像前面講的，自己買一隻基金，每年贖回30%，也可以宣稱每年 01/08 : : → MrE:有30%固定收益？ 01/08 : 你能連續贖回10年30% 再來說!! 能不能連續贖回十年呢？ 這是個簡單的數學問題 0.7*0.7*0.7.........永遠不會小於0 連續配十年很難嗎？ 買100萬，以全部沒賺賠來算 連續十年配息30%還有$28247 剩下2.8%，感覺很可笑嗎？ 就是要用這種可笑的例子 來說明保證配5%或保證配$0.125都沒有太大意義 沒賺錢或賠錢會從本金拿出來配 這種保證配息真的就跟基金部分贖回一樣沒什麼值得說的 如果都不賺不賠 連續配十年每季$0.125，本金也剩一半了 不過就是個新的金融商品 好壞先不談 簡單來說就是個「固定配息」，代操投資基金的基金 從保險去連結的話 實際的費用有包含「保單」「代操基金」「實際投資的基金」這些會收的總費用 不保證賺賠，但不管賺或賠，每季每單位都從剩下的本金中拿出$0.125美金來配息 講清楚了，想買的就會去買 不要用「光固定配息的部份就約莫5%固定收益」來騙人就行 (講師都出來講了，那是業務員亂講誤導，可以去檢舉他) 如果還能再列表顯示當報酬率為0%或是-5%,-10%時，固定配息十年後剩下的本金 而不只是假設報酬率為5%,10%,20%..... 那就可以稱的上是有良心的業務(講師)了^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.22.139 ※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (01/10 16:44) 個人以為喜歡固定配息的有二種人 一種是聰明的 就是退休大筆投資領生活費的 這是一種部分提領的方式 另一種是笨的 就是自己以為或被誤導 把「固定配息」當成「固定收益」的....:p 那邊是在說我的固定配息30% 當然是X*0.7*0.7*0.7........... 中壽這個固定配0.125*4=0.5 就是X-0.5-0.5-0.5....嘍 都0報酬時(or報酬=費用)，哪一個可以配比較久呢？ 當然是配30%的(不過都蠻蠢的就是了......:p) ※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (01/10 17:39) 樓上說的沒錯，台灣基金投資人的悲哀。 連有這種指數基金都很難得了。 免傭跟1%以下的費用率，到底何時才能實現? ※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (01/10 17:50)