作者tsoulei (^^)
看板Insurance
標題Re: [心得] 保險板推薦保險商品整理
時間Wed Jan 5 19:11:26 2011
一年期定壽是爛貨,不應該列入推薦名單中
除非有人投資都不用手續費,年獲利還保證超過10.1%
保單
年度 年齡 全球20 台銀人壽 差額20 利率 本利和20
1 30 3200 1910 1290 10.09% 1420.16
2 31 3200 1980 1220 2906.55
3 32 3200 2090 1110 4421.82
4 33 3200 2230 970 5935.86
5 34 3200 2400 800 7415.51
6 35 3200 2580 620 8846.29
7 36 3200 2800 400 10179.24
8 37 3200 3020 180 11404.49
9 38 3200 3260 -60 12489.15
10 39 3200 3510 -310 13408.02
11 40 3200 3780 -580 14122.37
12 41 3200 4090 -890 14567.52
13 42 3200 4420 -1220 14694.28
14 43 3200 4770 -1570 14448.52
15 44 3200 5170 -1970 13737.60
16 45 3200 5600 -2400 12481.57
17 46 3200 6060 -2860 10592.38
18 47 3200 6550 -3350 7973.14
19 48 3200 7090 -3890 4495.13
20 49 3200 7680 -4480 16.65
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.41.19
1F：→ tsoulei:實支實付應該列一下順序1.富邦NHR 2.中壽 3.全球或國華NS 01/05 19:15
2F：→ tsoulei:買的順序不能顛倒 01/05 19:16
3F：→ tsoulei:國華的重疾也不錯 01/05 19:17
4F：→ whalf:不同商品有不同的優缺點 你不能直接就說這東西一無是處 01/05 19:29
5F：→ whalf:如果只是要投保個少數幾年做短期保障 一年定期壽險仍可考慮 01/05 19:30
除非就真的只想保幾年就不要了,
再短還有十年期的定期壽險,
想短就要再跟更短年期的平準定壽比較
30年期查我的文章也比較過了,當然一年期定壽又是被電假的
6F：→ whalf:只是長期來看 這種一年期定期壽險不會比長年期定期壽險划算 01/05 19:31
7F：→ whalf:國華定期重大疾病險沒有保證續保 比它強的定期重疾險太多了 01/05 19:32
8F：→ whalf:實支實付醫療險也沒有絕對是哪家是全面性壓倒對方 01/05 19:35
9F：→ whalf:只有相對較佳而已 而且不同考量點會有不同結果 01/05 19:35
10F：→ whalf:如果我是年紀大的保戶 或是我要自費理賠比例高的 01/05 19:36
11F：→ whalf:我會首選中國NCH而非富邦NHR 01/05 19:36
12F：→ MrE:他說的順序是「投保順序」吧..:p 不過也不是每個人都要三實支 01/05 19:38
MrE正解!不是優劣的排名,是投保順序
13F：→ amateratha:一年期定壽附約比台銀便宜兩成以上，是否仍算爛貨？ 01/05 20:04
遠雄嗎?可以自己算,但遠雄的保證續保條款有瑕疵,自己查!
14F：→ Eric555:那終身壽險不就也是爛貨XD? 01/05 20:50
→ Eric555:通通是爛貨就都不用買了XD
終生壽險我也只有主約而已
15F：→ MrE:我真的覺得終身壽險是爛貨，要不是要主約真的不想買.... 01/05 20:52
推MrE
16F：推 aisidi:不好意思 我看不太懂 這個表要表達的意思 請問要如何解讀呢 01/05 22:00
17F：推 bluekizuki:他用20年期和1年期的差額去做投資啦，我也做過… 01/05 22:02
bluekizuki正解
18F：→ ac0963369126:這算投資的機會成本吧？ 保額會貶值 但保費也會貶值 01/05 23:02
※ 編輯: tsoulei 來自: 219.85.41.19 (01/05 23:24)
※ 編輯: tsoulei 來自: 219.85.41.19 (01/05 23:29)
19F：→ amateratha:老兄，遠雄的可是主約型，而且費率跟台銀沒明顯差距 01/06 01:35
有這種商品的話,你就自己算算看到底划不划算
20F：→ bluekizuki:其實這算是去求"在多少報酬下，才能讓A去取代B" 01/06 09:15
Apin:原本那篇已經太多推文了,沒再繼續往下推
你有四年以前買的安聯投資型保單?
現在都只扣3%超額手續費,表示你把全部的錢都設定為超額保費
你在附加費用0%時(應該是第六保單年度,滿五年)
再把錢改回目標保費(甚至提高到超過第一年度的目標保費)
全部的錢都進投資,連3%都不用扣(ETF除外,需要申購手續費)
等於投資基金都不用手續費,我的是需要1200/年的管理費,
那時候不知道還有連行政管理費都不用的保單
第一年只有設定目標保費700"/年"而已(最低承保保額5W)
23300都是超額保費,700扣85%,23300扣3%
第二年目標保費=0,提高保額到300W以上都沒問題,
只有收危險保費沒有附加費用,超便宜的定期壽險
要投入就用超額保費的名義投入,只有扣3%
目標保費=0,135%附加費用瞬間閃光光
第六年再提高目標保費,超過第一年設定的目標保費也沒問題
投入金額全部都是0%(ETF則需多申購手續費)
連3%都省下來了
神奇的保單,不豪小
※ 編輯: tsoulei 來自: 219.85.41.19 (01/07 22:54)
※ 編輯: tsoulei 來自: 219.85.41.19 (01/07 22:59)