作者MSme (MH)
看板Insurance
標題[產險] 國泰產物突發傷病保險
時間Mon Jan 3 22:37:06 2011
這個保險是透過一個保險經紀人得知的(他是有幫我規畫這張 但資料還沒送出去)
http://tinyurl.com/2af4z7n 保發網站上的資料
大概主打內容就是意外死殘+"突發傷病"住院醫療日額+意外醫療實支實付
http://tinyurl.com/297ksxd 要保書參考
由於板上完全找不到這份保單的資料
然後網路上針對這一份保單的討論也幾乎沒有...
想聽聽大家的意見，順便討論一下這份保單的優劣
謝謝~
--
妳哭著對我說
童話裡都是
騙人布
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.5.155
1F：→ lbt:保發的識別碼會過期，沒辦法這樣連接喔 01/03 22:39
2F：→ lbt:不過產險的健康險最大問題就是只能補強用，因為沒保證續保 01/03 22:40
3F：→ Apin:算了一下 沒有比較划算 01/03 22:44
4F：→ Apin:比意外險多了一部份的疾病 但比醫療險卻少很多 01/03 22:45
5F：→ Apin:純以意外險 + 意外日額 便宜很多 01/03 22:45
6F：→ Apin:真要講 比 意外險 + 醫療日額便宜 01/03 22:45
7F：→ Apin:但如果有要保「疾病」的話 頂多只當補強 01/03 22:46
8F：→ MSme:如果是補強用 是對於哪方面的補強呢? 01/03 22:51
9F：→ MSme:阿 看到了 是疾病方面 XD 01/03 22:52
10F：→ Apin:但個人認為 還是醫療實支實付 + 高額意外 來得實際 01/03 22:53
11F：→ Apin:這個不上不下 我來舉個例 01/03 22:54
12F：→ Apin:一般的診斷書會這樣寫 01/03 22:54
13F：→ Apin:病名：心肌梗塞 01/03 22:54
14F：→ Apin:醫囑：病患因上述疾病，於民國xx年xx月xx日至本院急診就診 01/03 22:55
15F：→ Apin:同日接受心導管氣球擴張及支架放置術，術後住進加護病房 01/03 22:55
16F：→ Apin:民國xx年xx月xx日由加護病房轉至內科一般病房， 01/03 22:56
17F：→ Apin:並於民國xx年xx月xx日出院，宜持續追蹤治療（以下空白） 01/03 22:56
18F：→ Apin:好了 這張診斷書算很詳細了吧？拿去申請理賠 01/03 22:57
19F：→ Apin:有沒有機會被刁難「醫師沒有在診斷書寫上需緊急處理字樣」 01/03 22:57
20F：推 lbt:這個版看得到Apin大真好 01/03 22:58
21F：→ Apin:條文是寫 「需即時住院治療始能避免損及身體健康」 01/03 22:58
22F：→ Apin:心肌梗塞 「蓋然之心證」可認定需緊急治療 01/03 23:00
23F：→ MSme:其實我在看了條款之後 對於"突發傷病"定義這塊感到有疑慮 01/03 23:00
24F：→ Apin:但多著是「天曉得晚住院一天是不是會造成後遺症」 01/03 23:00
25F：→ Apin:偏偏「未發生之事根本無從舉證」 01/03 23:00
26F：→ Apin:「肺炎」如何認定？ 發燒三天住院 -> 非突發？ 01/03 23:01
27F：→ Apin:發燒第一天就住院 -> 也有人燒三天被治好 所以不需即時住院 01/03 23:01
28F：→ MSme:太酷了 這我真的沒辦法這樣分析 太感謝@@ 01/03 23:03
29F：→ MSme:我審視了一下我的建議書 有規畫遠雄的真安心2單位 + 富邦產險 01/03 23:05
30F：→ MSme:的意外險500萬 在此情況下似乎這張保單就不是那麼必要了 01/03 23:06
31F：→ MSme:對了 如果連結失效 就直接複製標題去保發網站搜尋即可 01/03 23:10
32F：推 asb096:其實只要稍微翻一下條款，就知道這個突發傷病其實上述的例 01/03 23:56
33F：→ asb096:子都有賠，基本上救是看住幾天賠幾天。 01/03 23:58