作者Justlan (s喵)
看板Insurance
標題Re: [心得] 幾項錯誤的認知
時間Sun Jan 2 03:19:28 2011
基本上這些東西都是精算過的
千萬不要想說能多省多省
再怎麼挑 就是那樣
端看自己的需求跟能力 以及現在的環境 還有了解自己買的東西是什麼
其實看久了會發現挑保險的重點在於
挑服務
也就是業務員的責任感 當然很多是陌生人 所以挑你身邊的好友 然後責任感ok
有耐心的
基本上應該都不會買到差太多的
不知道怎麼挑的話
挑個能吃苦做的長久的正妹業務員吧
三不五時到妳家送些東西 也是挺賞心悅目的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.64.238
※ 編輯: Justlan 來自: 114.43.64.238 (01/02 03:22)
1F：→ lbt:東西差多了，光是防癌險就可以看得出極大差異。有的又貴有不含 01/02 08:01
2F：→ lbt:併發症。 01/02 08:01
3F：→ Acdis:保險公司精算的考量點和消費者精算的考量要素是不全同的... 01/02 08:09
4F：→ ac0963369126:雖然大同小異 可是理賠時 差一字差很多 01/02 09:41
5F：→ ac0963369126:如果商品分析金管會不會說導亂金融秩序的話 01/02 09:41
6F：→ ac0963369126:以現今資訊的發達 一堆公司的商品一定會變更 01/02 09:42
7F：→ yunboy:不想賠的公司才會用字去刁難客戶 01/02 10:48
8F：→ ac0963369126:y大 您可參考 臺灣臺北地方法院民事判決 01/02 11:05
9F：→ ac0963369126:99年度保險字第12號 01/02 11:05
10F：→ ac0963369126:此案 每日補償金VS每日補償金額 差一字 01/02 11:07
11F：→ ac0963369126:保險金是30萬或300萬 總共差了270萬 01/02 11:08
12F：→ ac0963369126:對小弟來說 是很龐大的金額 01/02 11:08
13F：→ MrE:他說的也沒錯，不過有哪一家是很想賠的公司？沒有...... 01/02 11:13
14F：→ ac0963369126:也是啦 保險公司有社會責任 但卻是營利事業 01/02 11:26
15F：→ love1352:是阿,再怎麼算...是有強過保險的精算師嗎? 01/02 21:57
16F：→ falseshelter:我怎麼覺得是看久了才發現原來同類型保單的差異不小 01/02 23:06
17F：→ falseshelter:消費者強不過精算師，不過各家精算師拿到的數據資料 01/02 23:07
18F：→ falseshelter:有一樣嗎？ 01/02 23:07