我又來發文了 從資金的位置來分析 連動債 自發行機構取得資金之後，資金會列為發行機構的資產 相對的這筆資金的運用投資人無從監督 也沒任何單位有權針對此筆資金的用途做監督(這句可能有疑義) 所以連動債的存在著信用風險的問題 共同基金 為何共同基金從來沒有人討論過他的信用風險 其實很簡單 因為這筆錢從頭到尾都沒進過發行機構的戶頭 他依法是要置於於獨立帳戶 而獨立帳戶所有權只屬於這檔基金的受益人 發行機構只擁有管理權 所以共同基金並沒有信用風險的問題 就算發行機構倒閉也是把獨立帳戶的錢依據持有比例 還給信託受益人 如果對基金有基本了解的人應該都了解這些基本常識 ※ 引述《IamSquall (Squall)》之銘言： : 看完falseshelter的高見 似乎對發行連動債的銀行 : 經營的持續性不怎麼信任 : 當然雖然這些發行公司每個都是超級大公司 : 但不代表沒有倒閉風險 : 可是我想請教的是每個公司都一定有倒閉的風險 : falseshelter兄可否說明一下 : 基金發行公司和銀行相較之下 : 為什麼它的倒閉風險會比較低呢?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.0.209