作者Dandy (放開心去愛)
看板Insurance
標題Re: [問題] 保險業務員可以代簽哪些東西？
時間Mon Dec 27 23:58:35 2010
※ 引述《Dandy (放開心去愛)》之銘言：
: 如果要保人從甲方要變更成乙方，業務員可以在口頭上徵得雙方同意後，
: 就直接幫乙方簽名嗎？因為業務員堅稱當時有告知乙方，但乙方都沒有印象。
: 後來信用卡繳費的文件，也全都是由業務員代簽的，保險公司都是這樣教業務的嗎？
: 如果這樣是許可的，那不就很多東西都不用本人過目了？這樣在程序上，
: 是不是不夠嚴謹呢？
我剛剛在奇摩知識搜尋，得到一些資訊，想問大家對不對。
假如要保人已經是成年人，且具行為能力，保單一定要要保人親筆簽名，
法律上才生效，如果是代簽的，以後要保人可以主張這張保單無效，是這樣嗎？
舉個例子，
如果一個儲蓄險，一開始要保人是甲，被保人是乙，兩人是夫妻，
後來甲想要把要保人變更成乙，是不是一定要乙親筆簽名，
這個契約才生效呢？如果是業務代簽的，
乙事後是不是在法律上可以主張是無效的，即使業務有口頭上徵得乙的同意。
並不是每個人都有這方面的法律知識，
保險公司會為了賺錢而默許這樣的行為嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.48.112
1F：→ Anikk:只要乙去主張不是自己簽的那業務員就恭喜發財了.. 12/28 02:22
2F：→ suleyman:保險公司當然不允許 但是問題是公司不一定會知道... 12/28 17:22
3F：→ suleyman:會被發現 通常是當事人在公司有其他資料留下簽名 12/28 17:23
4F：→ suleyman:或是某些更扯的案例(整份文件業務代填 連簽名筆跡都一樣) 12/28 17:24
5F：→ suleyman:事後當事人若能證明是業務代簽的 公司當然會懲處 12/28 17:26
6F：→ suleyman:同時業務還會背上偽造文書等更嚴重的法律責任 12/28 17:26
7F：→ suleyman:但如果是你說的"並不是每個人都有這方面的法律常識"... 12/28 17:27
8F：→ suleyman:呃 關於這點我只能說 這種最基礎常識是客戶應該要有的@@" 12/28 17:28
9F：→ suleyman:相關文件上也都會寫上需本人親自簽名 如果連字也不看... 12/28 17:28
10F：→ suleyman:那碰到惡質業務時極有可能受到損害... 12/28 17:29
11F：→ suleyman:當然 如你所說也許真的有人不知道 公司還是有一些措施 12/28 17:30
12F：→ suleyman:例如進行相關變更時 以電話照會保戶等 12/28 17:31