作者duddy (啦啦啦)
看板Insurance
標題[問題] 舊傷膝蓋韌帶鬆脫..意外險有賠嗎?
時間Fri Dec 24 14:53:12 2010
如題..
有個朋友要去住院開刀膝蓋韌帶...
據說是韌帶鬆脫...
五年前左右..有斷裂過...曾手術..據說有理賠..
請問這次去開刀..會賠意外住院嗎?
謝謝大家
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.229.177
1F：→ lbt:要看住院原因 12/24 14:59
2F：→ rsy:如果是意外造成... 12/24 14:59
嗯..基本上是沒什麼意外...
原因應該會說是打球...或是運動造成的...
※ 編輯: duddy 來自: 124.10.229.177 (12/24 15:36)
3F：推 Mach0827:不會賠 韌帶鬆脫 那個通常是積傷成病] 12/24 15:36
看來我如果跟我朋友說不賠的話...他應該不會想要繼續繳下去....哈
4F：→ lbt:突發、外來、非疾病。 不符合「突發」要件 12/24 15:41
所以朋友就說啦..他是突發的運動傷害...所以應該要賠...唉唉
※ 編輯: duddy 來自: 124.10.229.177 (12/24 15:48)
5F：→ yinson:就申請看看阿~ 不繼續繳喔? 好阿 以後風險自留 .__. 12/24 15:53
6F：→ lbt:這有點老梗，但我不知道有沒有更好的例子。比方說，棒球投手的 12/24 15:54
7F：→ lbt:手肘因為長期運動造成骨頭磨損，某次比賽意外骨折了。 12/24 15:56
8F：→ lbt:保險公司有可能主張這是長期造成，非突發事故。 12/24 15:56
9F：→ lbt:當然實際上理賠保險公司不見得會去追究得到原因（或許這是版上 12/24 15:57
10F：→ lbt:某些業務一直說買AI可賺錢的原因）但是僅就此例來看若是長期運 12/24 15:58
11F：→ lbt:動傷害造成，應不符突發定義 12/24 15:58
12F：→ yinson:看診斷書怎麼寫嘍(?) @@" 反正你就給他申請阿 XDD 12/24 16:11
13F：→ Apin:這真的有討論空間 老年人跌倒了骨折 12/24 18:43
14F：→ Apin:「你這是老化後骨質較差才會骨折 小孩都沒有骨折 不賠」？ 12/24 18:44
15F：→ Apin:實務上 骨質疏鬆的確較易骨折 但沒跌倒也不會骨折 12/24 18:44
16F：→ baccat:實務對於突發的定義 應該是該次傷害發生時怎發生的吧 12/25 01:56
17F：→ baccat:如上述的例子 沒跌倒 骨骼疏鬆也沒差吧 12/25 01:56
18F：→ tuqu:若原po朋友是手術前就買醫療險,該次有理賠,五年後因舊傷須再 12/25 09:04
19F：→ tuqu:次手術,那這張醫療險會理賠這次的手術嗎? 12/25 09:05
20F：→ tuqu:我是指一般醫療險,不是原po問的意外險 12/25 09:06
21F：→ lbt:就目前聽起來狀態是會賠 12/25 18:57