Insurance 板


LINE

※ 引述《sewage (水資源回收中心)》之銘言: : ※ 引述《Acdis (艾克迪斯)》之銘言: : : 您好: : : 簡單給您些建議,終身險的部份都砍掉,特別是最貴的好健康終身醫療那個...... : : 在這個版上稍微有研究的都知道,實務上終身醫療的保障與保費效益比不高, : : 而且可能會有實質保障每年縮水等問題在.......(詳情您可以參考版上 : 這不是終身醫療最主要的問題吧 : 定期日額的保費也是會隨著長期物價跟著調漲 : 同樣是1000住院日額 : 定期日額的CP值會隨著保費調漲跟年紀增加而逐年降低阿 我沒有說是主要問題阿......但相對於定期險, 終生醫療問題真的是相對較多, 只是就一時想到的稍微提一下而已...... 而實務上定期醫療險的保費大多也採一定年齡為範圍的 階梯式成長,CP值縮減的程度相對之下到底如何可以再算算...... : 定期日額的保費優勢是在年輕的時候不會增加負擔 : 但並非所有年紀所有社會階層的人都可以套用 : 對高收入的來說終身醫療有它適合的地方 是不是適合也要看高收入的人的主觀想法, 也許真的高收入的人想要完全風險自留也不是不可能阿!^^" 也或者,真的高收入的老闆幫自己以及員工開間 自保險公司來承擔包含自己以及員工的一些風險也不一定?XD : 不能一種理論套所有的人 這倒是沒錯~^^" 不過至少就本案例來說,終身險似乎是比較不適合的...... : 大家推定期日額的原因除了初始的保費便宜外 : 最重要的是定期險的內容會隨著時空環境而變動 : 這點對實支實付尤其重要 : 通常終身醫療隔沒幾年保障範圍就跟現實脫了節 : 不過我手上個人跟團保的定期日額跟實支實付好幾種 : 卻只有終身醫療有條款明文理賠門診手術 這又牽扯到保障範圍與風險發生率及風險損失幅度的問題了...... 真的要討論也是很多可以去算的......只是可以確定的是, 針對商業保險,保險公司的精算師考量的點和個人做風險管理 考量的點是不一樣的,精算師還必須要考量公司的利潤與支出, 個人是不用,所以某些情況下不買保險反而真的會是比較好的 風險管理策略...... : : 討論甚多的終生醫療與定期險等相關文章) 而就您的情況來說, : : 目前還有貸款要還,更不該加諸終身保險這樣無形的貸款在身上...... --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.156
1F:→ sewage:高收入適合終身醫療的論點,純粹從所得稅抵扣額做出發考量 12/06 23:11
2F:→ baccat:樓上這句話 讓我更困惑了!! 扣抵稅額?? 12/06 23:13
3F:→ baccat:可以吃嗎= =" 稅法要看熟一點唷... 12/06 23:14
4F:→ baccat:定期就可以吃光了... 12/06 23:14
5F:→ sewage:跟保險實質內容不一定相關,高額壽險容易製造不孝子 12/06 23:16
6F:→ loveistoofar:高額壽險容易製造不孝子?why? 12/06 23:19
7F:→ sewage:風險自留或許太過極端了,外國企業倒是很多有自設產險 12/06 23:20
風險自留針對上文討論的高收入的人的 醫療風險來說應該還好吧......^^"
8F:→ baccat:樓上可以麻煩您回答我的疑慮嗎??謝謝您~~ 12/06 23:21
9F:→ sewage:不過這個版很多自認保險觀念正確的人,從沒算過定期險CP值 12/06 23:22
10F:→ sewage:卻可以把定期險捧上天,或許這也是搞小圈圈的效應 12/06 23:22
11F:推 loveistoofar:也請樓上回答我的問題...= = 12/06 23:23
12F:→ baccat:說東回西...雖然版上是有小圈圈沒錯~ 12/06 23:24
13F:→ baccat:但是...以前上學時 哪一班沒小圈圈 跟潮流咩...XD 12/06 23:24
14F:→ sewage:沒錯,原PO的案例其實比較適合團險,根本不需要考慮那份保單 12/06 23:24
本來就沒有考慮那份保單阿... 是您討論到高收入的人適合終身險 才有這樣相應的可能作法的說法阿......
15F:→ sewage:風險管理學校教的其實很糟,如果有做過大型工程風險管理計畫 12/06 23:26
16F:→ sewage:的人就會知道,算到最後結果只有"放棄"跟"準備很多錢"可選 12/06 23:27
17F:→ loveistoofar:講遠了 12/06 23:28
嗯嗯~的確覺得討論到大型工程風險是扯太遠了...... ※ 編輯: Acdis 來自: 61.57.134.156 (12/06 23:33)
18F:→ sewage:但很多公司最後還是賭下去,財務試算結果並不一定是決策依據 12/06 23:29
19F:→ baccat:看在你認真的份上 給你一個讚 但不是推 囧 12/06 23:30
20F:→ sewage:就像高鐵大賺高捷大賠這2個案例,背後財顧其實都同一票 12/06 23:31
21F:→ sewage:打字慢都被斷光光了 12/06 23:32
22F:→ takuai:你上述講的話很對 對到我不用反駁 就如同你所說 很多自認保 12/06 23:32
23F:→ takuai:險觀念正確的人 也從沒算過終身險CP值 卻可以把終身險捧上 12/06 23:33
24F:→ takuai:天 而且還不是小圈圈 而是大圈圈 這又何解? 12/06 23:34
※ 編輯: Acdis 來自: 61.57.134.156 (12/06 23:35)
25F:→ takuai:我很期待有人能有翻轉我對終身險的看法 12/06 23:38
※ 編輯: Acdis 來自: 61.57.134.156 (12/06 23:38)
26F:→ vkane:這版上是定期險為大一面倒的言論 信者恆信 不信者恆不信 12/06 23:39
27F:→ vkane:在這邊爭論意義不大 好好去客戶那聊比在這邊爭論來的實際 12/06 23:40
28F:→ baccat:定期險未必為大...要看目的...也要看險種吧 12/06 23:40
29F:→ baccat:再來...我就不信有人沒出過終身單= = 騙鬼~~ 12/06 23:40
30F:→ baccat:壽險主約萬元出單 也是終身險阿 XD 雖說很多都減額 哈哈 12/06 23:41
31F:→ takuai:為什麼是一面倒!? 覺得終身險好就請讓版上的人知道其優點 12/06 23:41
32F:→ vkane:講目的有啥意義 到頭來終身險還是被批 終身險就那幾種 12/06 23:42
33F:→ baccat:那是你這樣認為阿= = 12/06 23:42
34F:→ baccat:試問...稅務規劃有人用定期險做嗎@@" 12/06 23:42
35F:→ baccat:很多東西本來就多方考量 不要看點 試著看面吧 12/06 23:43
36F:→ vkane:那請baccat講一下 你認為的哪個終身顯示你絕得好的 12/06 23:43
37F:→ takuai:沒意義!? 所以你就不討論!? 也難怪會被批了 12/06 23:43
38F:→ baccat:你可以先回答我的問題~~~vkane 12/06 23:44
39F:→ baccat:你回答得出來 討論才有意義 不然答案不就出來了?? 12/06 23:44
40F:→ baccat:個人認為...沒有什麼東西是好的 不適合的東西 12/06 23:45
41F:→ baccat:設計概念好 也只是垃圾!! 12/06 23:45
42F:→ vkane:好吧 我講不出來 就如你所講的 定期險比終身險好 12/06 23:45
43F:→ baccat:設計爛的 就更別說了!! 不是嗎? 12/06 23:45
44F:→ baccat:我可沒說定期比終身好 會說這句結尾 12/06 23:46
45F:→ baccat:可見 還有很長的路要走~~加油!! 12/06 23:46
46F:→ vkane:真的有人需要加油 12/06 23:50
47F:→ takuai:去找客戶吧! 保險版沒什麼業績可拿的 加油! 12/06 23:53
48F:→ baccat:我是還需要加油沒錯!! 謝謝您的鼓勵︿︿” 12/06 23:53
49F:→ vkane:你加不加油關我啥事 我只替我自己加油而已 這裡有業績可言? 12/07 00:00
50F:→ takuai:有沒有業績你該去問問那些寄站內信的業務 12/07 00:04
51F:→ vkane:恩 12/07 00:06
52F:→ yinson:板上有看過說要算定期的CP值 也看過說要算終身險的CP值 12/07 00:16
53F:→ yinson:也看過說保險還算甚麼CP值的 XDDDDDDDDD 12/07 00:16
54F:→ yinson:喔喔還有定期險跟終身險無法比較的 百家爭鳴!! 12/07 00:19
55F:推 lbt:咦?不是都是老面孔,怎麼突然戰起來了?這時候來得及買雞排嗎 12/07 00:20
56F:→ yinson:我剛剛搶了三張椅子 v( ̄︶ ̄)y 12/07 00:21
57F:→ vkane:才幾點而已 買雞排還來得及 12/07 00:27
58F:→ lbt:可是派克關了.....(難過) 12/07 00:28
59F:→ baccat:噗 我戰力很弱 戰不起來~~ 看PPS比較有爽度~ 12/07 00:46
60F:推 Blackschafe:求終身醫療要先看懂這個圖 12/07 13:43
61F:→ Blackschafe:http://tinyurl.com/2e3fy62 12/07 13:43







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP