作者hunkma (嵐)
看板Insurance
標題Re: [問題] 還沒買醫療險跟防癌險的人，是有怎樣的 …
時間Sat Nov 27 23:07:50 2010
※ 引述《taikouhncheu (大冠鳩)》之銘言：
: ※ 引述《m9521053 (何去何從)》之銘言：
: : 風險自留不一定是很有錢
: : 像我買的醫療險附約(包括實支實付)年繳12616 繳20年共252320
: : (實支實付要繳到75歲，但我只算繳20年，而且未來年繳會大於12616)
: : 若把這筆錢確實存下來20年後預計有60%投資收入的話
: : 應該會存到403712 這四十萬不一定都會被醫療費花光
: : 但你買了保險都不生大病 這四十萬保證拿不到 而且保守估計40年後這筆錢會有55萬
: : 另外我是買日額1300元
: : 所以我想就算不買保險的人也會很有保障
: 手頭上的存款、現金也是個保障沒錯，且一般人不會去存所謂的緊急醫療帳戶，至於
: "投資"(投資就是有賺有賠，不保證一定賺對吧??)你說的"預計"那也只是假設~能夠保證嗎
: ? 景氣有循環若剛好套在低點又急需醫療費不就糗了?? 好吧美國20年政府公債IRR也差不
: 多3%+ 假設也都沒匯損的確可以達到你的要求。不過重點來了....252320元是花20年所存
: 的?? 還是一開始就有的呢? 假設你一開始就有252320元 也依你的20年共60%的投資報酬
: 去算 252320*1.6=403712元 疑??原來你一開始就有20幾萬了呢....也假設你沒有房貸
: 要還、也沒有子女、老婆、父母要奉養。 那一開始有20幾萬的確還算夠用..除非你馬上
: 就罹患重病。 那一開始沒有錢、家裡有房貸要背、有父母、子女、老婆要奉養的...那他
: 要花多久時間存到40萬去做緊急醫療帳戶金呢?? 不買保險慢慢存到40萬也可以 在存的
: 這段時間就是他風險自留，一旦發生重疾只能靠別人救助。 相信你也很明白保險就是要
: 保大不保小，小的傷害我們多半承擔的起，大的就看大家口袋的深度了。 的確，有錢人
: 沒有這個煩惱。
: : 壽險倒是保證家人會拿回不會虧錢
: : 保額30萬 年繳6210 20年共124200
: : 不買存下來20年算60%投資收入會有198720 40年保守估有273240
: 你又以一開始就有124200去計算了，但你買壽險是每年給保險公司6210，20年總繳124200
: 這樣比不太公平吧? 應該用每年花6210去"投資"，然後投資20年 IRR預定為3% 這樣20年
: 後投資收入為166865，40年後就變成301376 這樣才是正確的。 但也只是預估啦...
: 超過20年以上的東西都很難說，投資變數很多，也許現在看好的股票20年後已下市也說不
: 定。
: 在實務上呢~買壽險目的也是為了讓自己存款裡不要有太多錢...有錢人最怕的莫過於親友
: 跑來借錢..XD 而有些人買高額保險是為了控制子女，因為要保人可以指定受益人，哪個
: 小孩不聽話、不乖就一毛錢也拿不到。 其實保險還可以做挺多事的，也看盡人們的醜態
: 真的是談到錢，翻臉跟翻書一樣快呢。
: : 但出險 家人可拿到30萬 算是留給家人
: : 意外險真的很划算
: : 一百萬保額 年繳800以下就有 繳40年也才32000
: : 存下來不買就算有100%投資收入也才64000
: : 但出險有一百萬保障 為了家人這一定要買
: 98年衛生署最新統計: 國人死因中 28%的機率是死於癌症 意外死亡只佔了5.1% 給您
: 參考。 順便考考你 一個阿伯騎腳踏車突然心臟病發然後撞到電線桿掛了 可以申請意外
: 險的理賠嗎??
主力近因，自發性心臟病，非外力導致之身故，意外險百分之百拒賠
不過建議常騎車在外頭跑的業務人員可以買來保障一下，
在台北街頭是常看到飛來飛去的狀況.....
: : 至於儲蓄險就是在存錢的
: : 不想冒投資風險
: : 就是買這個了 保本又有固定小收益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.103.104
1F：→ falseshelter:有這麼缺文章數嗎？都短到可以用推文了吧@@ 11/27 23:08
2F：→ falseshelter:《目前動態》E:發表文章 11/27 23:09