作者beyourlady (幸福一輩子)
看板Insurance
標題[問題] 急~~雷射手術失敗算意外嗎？
時間Tue Nov 23 00:00:31 2010
大家好，
有個急問想請教大家，
就是雷射眼睛如果失敗了，這樣算意外嗎？
如果是剛買住院醫療保單是沒多久，
還在審核期，這樣醫療會賠嗎？
不好意思，因為查不到相關資料，
只好打擾大家幫我解答一下，先在這裡謝謝大家！！
ps.是近視雷射手術，買的是實支實付住院醫療險，上禮拜才買的，
所以保單還在核保中，而雷射手術是這禮拜六要做，
很擔心怕說如果失敗了，要住院或什麼的，保險公司不賠。
另外想問如果過了疾病等待期，但眼睛因雷射手術後感染而要住院什麼的，
這樣保險會賠嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.146.228
1F：→ owenx:這算疾病...畢竟雷射手術是妳自願去動的。 11/23 00:02
2F：→ beyourlady:那若保單還在審核期，就無法理賠囉？ 11/23 00:09
3F：→ lgagirm:敘述完整一點才能判斷,什麼原因做雷射手術? 買了什麼保單? 11/23 00:09
4F：→ lgagirm:何時買的? 有沒有等期待等等 11/23 00:09
※ 編輯: beyourlady 來自: 125.233.146.228 (11/23 00:21)
5F：→ baccat:失敗應該算意外才是 11/23 00:16
6F：→ baccat:但是...審閱期不會賠!! 11/23 00:17
7F：→ baccat:舉例眼睛除外 做雷射手術失敗 應該是兩碼子的事情 11/23 00:18
※ 編輯: beyourlady 來自: 125.233.146.228 (11/23 00:43)
8F：推 bluekizuki:審閱期？契撤期？等待期？是哪一個？ 11/23 07:21
9F：→ bluekizuki:審閱期一定沒機會 11/23 07:21
10F：→ saxo2015:手術失敗..為何算意外?不是本來就有可能會失敗嗎? 11/23 09:05
11F：→ doh15:審閱期有點危險... 11/23 11:22
12F：→ ymbok:手術失敗要找醫生求償吧~~ 11/23 11:38
13F：→ lgagirm:樓上可以要亂教好嗎? 手術失敗本來就是可能發生的風險 11/23 11:55
14F：→ lgagirm:病患在手術應該就清楚了,失敗就求償,以後誰還敢開刀 11/23 11:56
15F：→ baccat:應該是等待期才是~~XD 11/23 13:10
16F：→ baccat:倘若術前沒有簽手術同意書或許可求償..沒簽機率=0 11/23 13:11
17F：→ baccat:除非是急性疾病等病患 但都有SOP就是... 11/23 13:11
18F：→ baccat:騎機車摔車 為何算意外? 本來就有可能摔車..說的通嗎= =? 11/23 13:12
19F：推 maniaque:個人認為,一個結果,可以各自表述..... 11/23 13:26
20F：→ baccat:之前不是有人PO過類似案例... 11/23 14:09
21F：推 klmer19104:手術失敗算意外??? 那可以用意外險出險嗎??? 11/23 15:01
22F：→ baccat:也要看什麼原因吧...討論可以精準點..囧 11/23 15:08
23F：→ cgan:近視雷射手術各家條款幾乎都是除外,所以就是拒賠啦 11/23 21:49
24F：→ cgan:根本沒有意外或不是意外的問題 11/23 21:51
25F：→ saxo2015:「失敗應該算意外才是」bac板友你這句的意外應該是有意外 11/23 23:08
26F：→ saxo2015:險的涵意吧?那你下面舉騎車摔車..這又變成一般認知的意外 11/23 23:09
27F：→ saxo2015:這樣算什麼精準呢?不懂@@" 11/23 23:10
28F：→ baccat:雷射手術 做這個本身費用不賠 11/24 01:48
29F：→ baccat:但是倘若手術發生意外 這是兩碼子的事情吧? 11/24 01:49
30F：→ baccat:一個是醫療險範圍 一個是意外險範圍吧?? 11/24 01:49
31F：→ baccat:手術失敗 不是意外 倘若原因只因為 手術有失敗風險 11/24 01:49
32F：→ baccat:那騎車摔車 事不是意外? 騎車本來就有可能摔車 11/24 01:50
33F：→ baccat:同樣的意思!! 這樣是說不通的 11/24 01:50
34F：→ baccat:再來就是為什麼手術會失敗 要去看原因 這才是後續 11/24 01:51
35F：→ baccat:需要更精準瞭解的部分!! 11/24 01:51