作者cloudee (淵)
看板Insurance
標題[問題] 我想問保險條約優勢與限制
時間Sat Nov 20 18:26:42 2010
不管是哪種保險，似乎都僅寫明了保險的優點，保障的部分。
但是卻很少提到(或僅有部分提到)，限制的部分、不理賠的部分。
我不喜歡我問一樣，業務員才回一條這種方式。
這樣我根本不曉得還有多少隱藏問題我沒問到。
以後理賠的時候才來吃虧。
我希望業務員能夠提出一份該保險的限制部分，
籠統點來說就是"不利於我的條約"的文件。
這樣對業務員來說很過分嗎?
像最近常接到電話，由於您是某某銀行的客戶，所以我們有某某保險的優惠方案。
然後就開始巴拉巴拉的推銷，我要他把紙本或DM寄過來，我看了再討論。
抱歉，本特惠沒有DM，紙本寄過來就代表契約成立(這啥小...)
感覺是很惡劣的推銷方式....
有沒有哪家保險公司是權利與限制都有詳細紙本說明文件的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.202.41
1F：→ phg999:去保發中心查條款吧... 11/20 18:36
2F：→ phg999:除了煙酒 我實在想不到什麼商品會用缺點來包裝... 11/20 18:37
3F：→ elvies:XX業務員都自家最好,你問太多只會丟一句:每家都差不多 XD 11/20 18:38
4F：→ elvies:反正對你不利的要他說出來賣不出去或你跑去買別家還得了? 11/20 18:39
5F：→ elvies:而且條款上每家多那幾句話(或字眼)或少那幾句話(或字眼).. 11/20 18:40
6F：→ elvies:理賠時就會發現天差地遠..XX業務員還要你簽切結只賠這次 11/20 18:40
7F：→ elvies:所以自求多福.. 置底文有看可以保一半的權益就不錯了@@ 11/20 18:41
8F：→ amateratha:目前金管會規定業務員一定要拿條款給客戶先過目，建議 11/20 19:02
9F：→ amateratha:別讓業務員含糊帶過，請對方解說條款並不是過份的要求 11/20 19:03
10F：→ cloudee:即使詳細解說了，也沒有記載在合約中，船過水無痕 11/20 19:08
11F：→ cloudee:該怎麼辦呢? 11/20 19:08
12F：→ amateratha:通常保單條款經過審查之後應該是不會有什麼太大的爭議 11/20 19:40
13F：→ amateratha:除非問題是出在條款以外的部分.... 11/20 19:40
14F：→ renriver:那是電銷都這樣說 說什麼沒DM 網頁上找一找其實就有 11/20 20:02
15F：→ renriver:要不一般的商品上保險發展事業中心找都會有條款的 11/20 20:03
16F：→ renriver:而且原po所稱列出不利於你的條款...這..想法上有點問題 11/20 20:06
17F：→ renriver:你去餐廳吃飯 他的MENU上列的是有賣的菜單 11/20 20:06
18F：→ renriver:總不會列沒賣的菜單在上面吧.....那可能是無限大唷 11/20 20:06
19F：→ renriver:不過有些店家有隱藏版的菜單...沒寫在上面的 11/20 20:15
20F：→ renriver:不過如果你點他是會提供的..... 11/20 20:15
21F：推 solier:請參閱各家條款"除外責任"的部份唷XD那些都是限制與不賠 11/20 22:52