※ 引述《luvwher (寂小月)》之銘言： : PCC 偽終身防癌險 硬要拉到95歲來符合終身的定義.. : 但它的確是定期的費率啦...或許有更便宜的商品 不論是要定期癌症險或終身癌症險 不管用什麼角度去選 PCC都不是好的選擇 因為PCC同時兼具定期險與終身險的缺點(繳費要繳到95歲 而且幾乎不會從新從優理賠) 更何況PCC的手術理賠不含癌症併發症(我遇過的富邦業務幾乎針對這點都是完全無視) 有更實用的重大疾病險可以用來取代癌症險 : 除了全球以外 應該沒有商品敢說他保證續保理賠無上限吧 目前全球現行販售的商品並沒有個人無上限癌症險(不論是定期或終身) 再者 "保證續保"這只對定期險有用 因此你說的這種商品 其實就是侷限在定期險範圍 部分定期癌症險本來就是理賠限額無上限 例如遠雄就有 (一般人講的理賠無上限 都是指"理賠總上限" 沒錯吧) 業務的"專業"被非業務壓著打 這是很丟臉的 而且還給予錯誤的訊息 我希望你不是業務.. 因為要懂不懂的業務 會出門害了客戶 (<-上面這句話是你上面那篇回文的其中一句 直接複製貼上 不過有點小改就是了) 不過很明顯你是個業務 : : 長，拜託了^^。 : 嗯~閣下的確對保險略懂.. 但這樣的領頭羊 很容易帶出似是而非的言論 閣下的確也是對保險略懂 但這樣的領頭羊 一樣很容易帶出似是而非的言論 (<-上面這句話也是你上面那篇回文的其中一句 直接複製貼上 不過也是有點小改) 而且因為你是業務 講的話本來就多多少少會帶有利益立場 別的不說 光是其他家業務或保戶推個不一定正確的推文 閣下就跳出來反諷 但自家業務Dukoff在保險版上鬧了這麼多笑話 閣下就完全無視 要批業務可以 請一視同仁 要批就全批 而不是只挑其他家業務或保戶來批 意思中帶有利益立場 要說自己講的話不會似是而非 這實在很沒說服力 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.92.80 我把"其他家業務"與"保戶"這二者放在一起喔 我希望你不是業務.. 因為要懂不懂的業務 會出門害了客戶 (上面這句話還蠻好用的 直接複製貼上即可) 富邦人壽防癌終身健康保險附約(PCC) 【癌症外科手術醫療保險金的給付】 第十一條 被保險人於觀察期間屆滿後的本附約有效期間內，始經切片或血液學檢查診斷確定罹 患癌症者，並因而以治療癌症或直接因癌症所引起之併發症為目的，而接受以切除腫瘤為 目的之外科切除手術治療者，每次切除手術本公司依附表一所載癌症外科手術醫療保險金 之每次之「每承保單位數給付金額」乘以該被保險人當時實際承保有效之單位數計算所得 之金額給付「癌症手術醫療保險金」。但被保險人係以治療第一期前列腺癌或原位癌為直 接目的接受外科切除手術治療時，每次切除手術本公司依附表一所載癌症外科手術醫療保 險金之每次之「每承保單位數給付金額」的百分之十五乘以該被保險人當時實際承保有效 之單位數計算所得之金額給付「癌症手術醫療保險金」。 被保險人符合前項規定且因同一癌症疾病或直接因癌症所引致之併發症於同一手術位 置需接受二次（含）以上的外科切除手術時，自接受前次外科切除手術治療當日起十四日 內（含）之所有外科切除手術，皆視為同一次外科切除手術，本公司僅給付一次「癌症外 科手術醫療保險金」。 二種不同顏色字體的交集 就是理賠範圍不含併發症 僅有癌症切除手術 多數公司癌症險都有賠 不過得要注意像富邦PCC這種手術不含併發症的條款寫法 ※ 編輯: whalf 來自: 203.121.242.180 (11/18 18:20)