作者work901125 (※米蟲※)
看板Insurance
標題Re: [新聞] 委託業務員簽名 死亡不理賠
時間Fri Aug 20 00:39:55 2010
系列回文看下來，問題應該是出在業務身上吧?
一時腦充血罵錯人實在抱歉，
在此有一問題想問：
一、像這類"因業務過失導致保戶權益受損"的情況，
要業務賠保戶300萬好像也賠不出來，
那保戶只能摸摸鼻子算倒楣遇到濫業務?
二、業務在外行為是代表公司，那業務的過失公司不用負連帶責任嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.247.222
※ 編輯: work901125 來自: 119.77.247.222 (08/20 00:42)
1F：→ baccat:可以求償看看 但有難度就是... 08/20 00:42
2F：→ baccat:倘若是委託...也有委託的程序 這程序是錯誤的 08/20 00:43
3F：→ baccat:以此例..比較難 因為你無法證明當時要保人投保意願 08/20 00:43
4F：→ baccat:但其他情況因而受損 可視個案向保險公司求償 08/20 00:44
5F：→ baccat:再由保險公司轉向業務求償.. 08/20 00:44
6F：推 elvies:二的部份 可能還是一句話：業務員個人行為與公司無關 XD 08/20 00:45
7F：→ elvies:業務賺錢發財，公司就會來沾光..出事情，你家的事 科科.. 08/20 00:47
8F：→ work901125:突然覺得錢都給財團賺，死都不會死到財團= =....科科.. 08/20 00:52
9F：→ dragon0204:二的話 保經代有專案責任保險 有時候會有用 08/20 00:54
10F：→ baccat:二的部分 其實是可以索償的 因為有連帶責任 08/20 00:55
11F：→ baccat:只是技巧問題 以及專業度的問題... 08/20 00:55
12F：→ work901125:搞到最後，法律是給人玩的嘛(苦笑) 08/20 00:57
13F：推 motocycle:法律只保護懂法律的人..所以買保險前還是多做點功課吧 08/20 00:59
14F：→ work901125:所以我在這爬了很久的文都還不敢下手呀 08/20 01:05
15F：→ work901125:明明只是要先保個意外險先而已Orz 08/20 01:06
16F：→ baccat:確實..法律只保戶懂法律的人 ...哀 08/20 01:14
17F：→ baccat:所以說 規劃保險四要素 1.公司 2.業務 3.商品 4.價格 08/20 01:15
18F：→ baccat:並不是沒有原因的 08/20 01:15
19F：推 CrazyMarc:民法 第 188 條 相關判例 08/20 01:15
20F：→ CrazyMarc:57 年台上字第 1663 號 08/20 01:15
21F：→ CrazyMarc:56 年台上字第 1612 號 08/20 01:16
22F：→ CrazyMarc:42 年台上字第 1224 號 08/20 01:16
23F：→ CrazyMarc:保險公司的狡辯：故意違法怎麼會是執行業務行為呢？ 08/20 01:17
24F：→ CrazyMarc:實務上這種狡辯似乎很有用 08/20 01:17
25F：推 pili11111:保險法15條 業務員招攬行為所生之損害依法負連帶責任 08/20 05:20
26F：→ pili11111:所以保險公司未嚴加管理業務員素質 也是該罰 輕重而已 08/20 05:21
27F：推 eggyuttk:本來才想推CM出來回 想不到CM就回了 08/20 09:23
28F：→ guyver:是不是也有可能是被保人或家屬故意行為!?很難單看判決斷定 08/20 09:57
29F：→ guyver:所以才會落入到被保險公司調查，最後到上法院結案 08/20 09:58