作者hitoo (◎☑)
看板Insurance
標題Re: [問題] 醫療險?
時間Mon Jul 26 10:26:42 2010
※ 引述《Apin (手機通訊全面恢復)》之銘言：
: ※ 引述《treeeasy (找個愛閱讀及運動的妳)》之銘言：
: : 我們平常都有在繳全民建保費用....另外也有繳勞保的保費....
: : 如今我在找醫療保險的時候竟然要四萬多塊.....
因為保險業務給的醫療保險
都是同時擁有儲蓄功能和保障功能
所以保起來會特別貴
再加上國人的保險素質不夠
沒有保大不保小的觀念
所以國內沒有類似住院十天以上才理賠的保單
: 因為我們的健保實在是有夠便宜
: 相同品質的醫療搬到其他國家 四萬塊實在超便宜（即使考慮該國生活水平）
不是因為健保便宜
是因為國外的醫療費用本來就比較昂貴
國內的保險其實非常的貴
考慮時間價值的附加費用動輒超過40％
詳情可以參考我寫的這篇文章
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog/post/5903924
: : 是否醫療險裡面可以扣除跟建保勞保cover 到的項目呢？
: : 我目前是比較傾向先保重大疾病險...
: 如果任何保險都沒有又想要思考投保 這是一個不錯的考量
: 意外險也可以考慮一下 主要不是取身故理賠 而是思考意外致殘的理賠
: : 癌症險目前先不考慮，現在癌症化療超痛苦也不一定活的比較久不是嗎？
重大疾病險本來就有cover到癌症險的部分
癌症險本來就不是癌症保障的必需品
: 我也贊成先不考慮
: 但是癌症還是得看種類 很多癌症有治療是真的活比較久 甚至久很多
: : 另外轉病房的補貼我覺得不必要....跟別的病人住在一起我是無所謂啦....
: 即使想住健保房 有時怕會等不到健保房
就算住非健保房 沒保險也沒差多少
頂多讓你等個十天先住非健保房，也才多付三萬多塊，
保個住院日額二十年就要繳掉二、三十萬，
有需要住院日額的，應該是保工作薪資損失是比較有意義的！
: : 唉，保費真是超貴.....雖然死給保險公司看之前六個月可以拿到一半的理賠...
: 壽險 死前六個月可以拿到一半 也得看條文 各家不同呢！
--
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog
保險的數學方程式
這裡不賣保險只說保險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.14.74
※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.14.74 (07/26 10:27)
1F：→ Apin:如果國內有「部分自付」的醫療險就更好了 07/26 13:00
2F：→ Apin:然後 健保不是很便宜 是便宜到很誇張 07/26 13:00
3F：→ Apin:此外 原PO認為四萬多的醫療費用不少了 07/26 13:01
4F：→ Apin:個人還是認為 實支實付他應該可以考慮 用每日限額擋差額房 07/26 13:01
5F：→ Apin:不然萬一又外加三萬病房費 大概會更囧 07/26 13:02
6F：→ amateratha:是這樣嗎....在下碰過的理賠案例，住院四天超過20萬的 07/26 13:24
7F：→ amateratha:也是有喔～金額健保都不給付的呢.... 07/26 13:24
8F：→ Apin:如果放自費支架三支就(8-2)x3=18萬 住院三天二夜 07/27 00:55