作者IamSquall (Squall)
看板Insurance
標題Re: [新聞] 南山業務員傳虧空保費6000萬
時間Thu May 27 21:44:50 2010
※ 引述《TeamFallBack (寶貝寶貝我來囉)》之銘言：
: 不少高峰會的主任 sale 都以業績高低來證明自己的專業
: 我覺得高峰會業績再怎麼高 也都是從保戶身上得來的
: 保戶不見得是有保障 看到他們常以業績高低來證明自己專業與否
: 看了就想吐
他們是證明他們很專業 還是證明他們很會賺??
不過以sales的立場來說 業績好=專業 不能說錯
你說的專業是保險知識的專業
他說的專業是他身為一個業務員的專業
: 以下是我親身經歷
: 某大樹top slae主任:反正客戶喜歡儲蓄 你就推給他們阿 存錢本來就很好
: 更何況你來保險業務單位是賺錢
: 我答:可是公司和單位常常把鑫x鑫拿來跟銀行定存作比較 但保險終究是保險阿
: 而且金管會也規定不能做不當比較 這樣我們不就犯法了嗎??
: 再加上客戶冒了這麼大的風險利率買這種10年20年商品 不是很笨嗎?
我不知道買國泰鑫添鑫笨不笨
但是我知道不管你買保險還是把錢存銀行
你所面對的"利率風險"是一樣的
如果你要說風險要說的是"流動性的風險"
我不是要推銷鑫添鑫(我也不是國泰的XD)
可是 除非你能證明20年後30年甚至50年後
同樣的錢你用的方法100%比放鑫添鑫高
不然有什麼資格說買它的人笨??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.6.214
1F：→ NightElf:你想推也沒賣了 05/27 21:55
2F：推 luvwher:通常這時候應該要有人開始算時間貨幣價值 05/27 23:29
3F：→ loveistoofar:L大... 05/27 23:30
4F：→ luvwher:然後再到定期,終生 接下來就是一連串沒意義的文章了... 05/27 23:30
5F：推 ERIC6666:同意I大 ,也同意樓上 這年頭很多人自認為自己很行 05/27 23:47
6F：→ ERIC6666:反正說話都不用負責任的 尤其是一些酸溜溜的人們 05/27 23:48
7F：→ takuai:又沒有叫你跟"自認"很行的人買保險 還有你希望負什麼責? 05/28 00:30
8F：→ takuai:為什麼會"自認"為很行 因為業務表現出來的行為"不行" 05/28 00:31
9F：→ takuai:說別人酸溜溜 您說的這句話是不是也酸溜溜啊! 05/28 00:32
10F：→ takuai:這篇文說的很好 因為真沒有人確定以後的利率會往哪跑 05/28 00:34
11F：→ takuai:利率風險 流動率風險 種種的風險 如果你了解並願意承擔這些 05/28 00:34
12F：→ takuai:風險發生的可能 想買就買啊! 只要你知道 05/28 00:35
13F：→ takuai:買儲蓄險不笨 笨的是不了解卻買的人 05/28 00:37
14F：→ IamSquall:這跟貨幣時間價值 根本就沒有任何的關係啊 05/28 00:55
15F：→ IamSquall:同樣的時間難道貨幣時間價值是不同的??? 唯一有差別的 05/28 00:55
16F：→ IamSquall:是你放在A放在B放在C經過"相同的時間"哪一個錢最多 05/28 00:56
17F：→ IamSquall:如果認為長期放銀行或是投資比放保險高就不要放保險阿 05/28 00:57
18F：→ IamSquall:只是 真的有人可以100%確定放哪是最高的嗎? 05/28 00:58
19F：→ IamSquall:如果不能 那有甚麼資格說買XX的人笨? 誰笨誰聰明等過個 05/28 00:59
20F：→ IamSquall:幾十年才會真正清楚 除非你會預知未來 05/28 00:59
21F：→ ERIC6666:對號入座的人還真是有...所以行不行是在客戶的選擇中(笑) 05/28 02:19
22F：→ MrE:選到自認有業績就很行的無良業務的客戶真是可憐。還要被笑 05/28 02:36
23F：噓 wilddogliu:無言... 05/29 13:48
24F：→ abela:2樓說的事果然發生了,只是換個說法,以免被說中~~ 05/29 21:18
25F：→ renriver:重點不一樣啦...該講得還是要講啦 :p 05/29 23:32
26F：→ IamSquall:wilddogliu兄 如果你不認同我的觀點請提出說明反駁 05/29 23:58
27F：→ IamSquall:如果只是在下面噓個無言 我想你的態度更令人無言 05/29 23:58