作者eggyuttk (絕對㊣公-道-伯㊣公道)
看板Insurance
標題Re: [心得] 我老爸哭了～
時間Sun Apr 25 10:15:53 2010
1F：→ s1421466:因為會變所以終生險種完全無用武之地? 都賠不到? 04/24 19:18
2F：→ s1421466:終生壽險會賠不到壽險? 醫療住院也賠不到? 手術也是? 04/24 19:18
3F：→ s1421466:未來也不會坐救護車? 也不用看護? XD 04/24 19:19
4F：→ s1421466:我不用證明什麼 因為終生險種就是保障終生沒錯 04/24 19:20
^^^^^^^
錯!
按教育部三隻小豬國語辭典解釋，所謂「終生」係指:
I.一生、一輩子。如：「終生未娶」。亦作「終身」。
II.度過一生。楚辭˙王˙九懷˙昭世：「歷九州兮索合，誰可與兮終生？」
亦作「終身」。
若台端一時手誤，吾人得試查「終身」之釋義，其釋義如下:
I.一生、一輩子。唐˙杜甫˙不歸詩：「從弟人皆有，終身恨不平。」初刻
拍案驚奇˙卷二：「依老身愚見，只教娘子快活享福，終身受用。」亦作
「終生」。
II.度過一生。孟子˙離婁下：「良人者，所仰望而終身也，今若此！」文選
˙阮籍˙詠懷詩十七首之九：「布衣可終身，寵祿豈足賴？」亦作「終生」
然依現行所謂終身型之保單條款內所示，保險期間皆有其上限，如被保險
人年滿一百歲後即發放滿期金保險失效是，是故可以得知終身壽險僅得稱其保
險期間較長，可滿足多數人之終身定義，於其生存期間大於保障期間者則並非
保障終身。
因此，終身險僅得認其「可能保障終身，亦可能不能」，不應認其絕對可
以保障終身，易言之定期險亦同。
5F：→ s1421466:保險公司白紙黑字約定的理賠內容 達到條件就要賠 04/24 19:20
6F：→ s1421466:這哪有什麼好需要證明的XD 04/24 19:21
以下為白紙黑字約定要賠結果不賠還要上法院至少上訴至二審才賠案例:
1.98,保險上易,25
2.98,保險上易,26
3.97,保險上,38
4.97,保險上,37
5.98,保險上,11
6.95,保險上更(一),10
其他還一大堆，懶得查了，有興趣的自己去查
--
▄▄
╭────────╮ + ▅▅ ●)) ╭────────╮
│噓吾者為偏頗之徒│ ▄ │推吾者乃神選之民│
╰────────╯ ▃▁▃▄ ╰────────╯
Ｘ 公道 Ｏ
公道自在余言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.51.170
7F：推 s1421466:推你查字典這麼認真 冏 04/25 11:29
8F：→ s1421466:不過發放滿期金的金額"通常"不就是所保保額嗎? 保險公司 04/25 11:31
9F：→ s1421466:覺得你活太長 不用等到你走直接發錢給你 之後當然就失效 04/25 11:31
保險公司覺得你活太常所以直接發錢?
此觀念有誤，保險公司於終身型保險訂定之年限係為生命表之最大年齡
並非「覺得你活太長」
10F：→ s1421466:當然有的會多給一些拉 商品那麼多不要叫我一個一個查冏 04/25 11:32
11F：→ s1421466:至於保單白紙黑字卻沒有理賠的原因有很多種 我只能說原則 04/25 11:33
12F：→ s1421466:上保險公司簽訂合約 該賠什麼就要賠什麼 不然誰敢買保險? 04/25 11:34
13F：→ s1421466:所以各位板友除了比較各家保險商品好壞以外 也可以查看看 04/25 11:35
14F：→ s1421466:各家保險的理賠訴訟率 決定該買哪家保險 畢竟客戶如果買 04/25 11:35
15F：→ s1421466:了保單 結果該賠沒賠 業務員也會覺得很不應該(還好我到目 04/25 11:36
16F：→ s1421466:前還沒遇過) 04/25 11:36
理賠本就無百分之百絕對理賠之可能性，否則自無法院判賠案例，故是
否得聲稱全依條文白紙黑字裡賠尚有疑義
另外，推薦你一本書「正義的神話」，內容雖為美國案例然台灣的保險
公司在某些事件上亦是如此行事。
17F：→ ROCMC:一日陸戰隊 終身陸戰隊0.0 04/25 11:36
此話無誤，本人退伍後兵科仍為陸軍憲兵科，同理陸戰隊退伍後兵科仍相同不變
18F：→ s1421466:樓上來亂的 XDDD 04/25 11:38
19F：推 vsfranky:如果這麼容易理賠的話 就不會有上新聞版面的機會了 04/25 12:40
20F：→ sugoichai:不推，我覺得這篇開始在玩文字遊戲，很沒意義... 04/25 13:58
謝謝指教，一切依法行政
21F：推 vsfranky:要看是誰開始在玩文字遊戲啊 04/25 14:22
22F：→ sugoichai:誰開始不重要吧，玩這種文字遊戲就很沒意義啊~ 04/25 14:32
23F：→ takuai:有沒有意義我不知道 不過還滿有意思的 04/25 14:34
24F：噓 LxX:在玩文字遊戲+1 04/25 15:09
謝謝指教，一切依法行政
最後，本人是否玩文字遊戲？的確是如此，其目的僅為希板友在接受任
何訊息時，能先行質疑並思考之。
※ 編輯: eggyuttk 來自: 115.43.51.170 (04/25 18:28)
25F：→ renriver:閒聊都可以了當然也可以玩文字遊戲啊~~~(樂奔~) 04/25 18:49
26F：推 qqq7840:保險不就是文字和人的事業嗎? 04/25 18:53