作者baccat (Ｍ-幕後_講師路線)
看板Insurance
標題Re: [規劃] 欲規劃終身醫療險(著重在醫療部分暫不꘠…
時間Wed Apr 14 00:54:06 2010
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.116.22.139
: → amateratha:這樣就真的難找了.... 04/13 21:49
: → baccat:延續權應該是呼應之前說"附約會因主約終止而終止"... 04/13 21:50
: → baccat:減額繳清後 附約不會終止 是金管會那邊修改示範條款 04/13 21:50
: → baccat:的關係吧? 之前有發文 條文可查 04/13 21:51
:
: 原來是km老大的文啊.....:p
: 文章代碼(AID): #19FtZDCU (Insurance) [ptt.cc] [心得] 主約減額繳清 附約是
:
: 這樣說來
: 現在的附約就一概符合了
: 也不用找了，全都可以
這部分...有問題...
其實不是全部 是大多數而已...
像中壽有些商品就不適用...
:
: 讓我們用減額繳清法
: 來建立屬於自己的完美保單吧........(誤)
保單很難完美
就算各家分散買 也還有一個遺憾...多張主約
減額繳清算是變通辦法
但另一個問題是
壽險主約下
"發生全殘"時 保障就會失效
所以也才會有所謂的"附約延續權"
但這則需要看條款
有的僅限延續"終身型附約"
有的全都可延續
:
: 推 bobpighome:原來小弟也搞混了，減額是想減少主約費用，附約延續是 04/13 21:53
: → bobpighome:指發生符合主約理賠條件後，附約還否有效，謝謝^^ 04/13 21:54
: → amateratha:結果在下也被搞混了@@ 04/13 21:59
: 推 bobpighome:所以想減額繳清，就要看附約是否在主約減額後仍然有效 04/13 22:00
: → bobpighome:減額繳清之後，主約還是存在只是不用再繳了，但發生符 04/13 22:01
: → bobpighome:合主約理賠風險時，如果沒有附約延續效力，附約會失效 04/13 22:01
: → bobpighome:發揮最大貪念：有附約延續主約+可減額繳清附約^^ 04/13 22:05
: 主約都減額繳清了
: 也不用申請理賠來讓附約一起失效吧
: (三千多塊的終身壽險理賠...........囧)
標準的錯誤觀念
發生事故後 兩年未理賠 就無法再申請
如上述
發生全殘 不找保險公司理賠
那當次"醫療部分"怎麼申請理賠?
並 倘若日後保險公司調閱病例發現 全殘事實已存在
保單則會自動跑程序下去
結論就是---保單終止
而有延續權者 附約延續
無延續權者 整張保單終止
壽險全殘部分
倘若請領時效已過 沒得領
時效未過 領保額後 主約終止
: ※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (04/13 22:07)
: 推 bobpighome:可是M大保險公司會強制理賠嗎？賠主約可以爆掉保戶附約 04/13 22:17
: → bobpighome:主約減額繳清也不會在乎那點，就怕硬賠給你爆你的附約 04/13 22:18
: → bobpighome:保險公司可以這麼做嗎？小弟好壞喔老是想一些黑暗面XD 04/13 22:19
: → MrE:應該不行吧，理賠要提申請還要附相關文件。沒有的話，保險公司 04/13 22:21
: → MrE:也沒辦法理賠吧。 04/13 22:22
這樣會誤導唷 建議求證再回
: 推 yinson:這我之前有問過 #1BM4ks1A 推文有回應 參考參考 .__. 04/13 22:23
: 推 bobpighome:所以結論還是要找有附約延續主約來減額囉（小聲問^^） 04/13 22:27
: → bobpighome:小弟突然想到，有的險種條款有明寫理賠完後主約仍有效 04/13 22:29
: → bobpighome:那後面的附約也自然不用怕失效了，應該沒錯吧 04/13 22:30
: → bobpighome:不過至少看KM大之前文章，減額繳清是沒問題的，嘿嘿嘿 04/13 22:35
: → amateratha:主約還在的話，附約自然不會跟著主約失效了啊～ 04/13 22:35
: → bobpighome:所以答案很清楚，找有附約延續、理賠後仍在的主約出單 04/13 22:37
--
當大家都在追逐富裕的A級人生時，
忽略了B級人生或許更加的美好。
--美國註冊財務策劃師 Ｍore
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.232.33
1F：推 yinson:中壽都沒有附約延續的 (￣▽￣＃)﹏﹏ 04/14 01:00
2F：→ baccat:恩 確實...中壽沒有@@" 04/14 01:01
3F：→ guyver:其實我覺得版上過於期望可"擅用"減額繳清這個方式節省保費 04/14 01:06
4F：推 yinson:所以最後我選擇用樂活出單 (￣▽￣＃)﹏﹏ 04/14 01:06
5F：→ baccat:對於沒有繼續率問題的公司 不少業務確實這樣做 04/14 01:07
6F：→ guyver:在規劃當初就應該將需要使用減額的這個方式盡可能性排除!! 04/14 01:07
7F：→ baccat:這是看我看到的...反正低額主約佣金不會是重點 04/14 01:08
8F：→ guyver:這樣才不致保單產生狀況，客戶不懂，但也不少業務搞不清= = 04/14 01:08
9F：→ baccat:重點應該是附約.... 04/14 01:08
10F：→ guyver:我遇過最搞笑的是某公司的客服端自己也忘記哪個險種可延續 04/14 01:08
11F：→ guyver:搞出大烏龍的0.0 04/14 01:09
12F：→ baccat:有時候....錢的衡量會是最重要的考量 卻可能多了風險 04/14 01:09
13F：→ baccat:...........想起一件事情 要補充.. 04/14 01:09
※ 編輯: baccat 來自: 61.229.232.33 (04/14 01:10)
14F：→ MrE:跟本不想要的主約減額繳清，會多什麼風險啊？ 04/14 01:38
15F：→ baccat:我跟你對不到討論的線 故省略之 04/14 01:44
16F：→ MrE:減額繳清帶來的不知是保戶的風險，還是業務繼續率的風險.(茶) 04/14 04:06
17F：推 bobpighome:看不懂G大的話，減額繳清對保戶沒風險吧，有風險的是 04/14 06:51
18F：→ bobpighome:沒有附約延續，或條款沒寫理賠後仍繼續有效的主約才是 04/14 06:52
19F：→ bobpighome:KM大的舊文對減額繳清有更深入說明，前面有貼原始碼 04/14 07:03
20F：→ baccat:樓上你得到他了 04/14 09:10
21F：→ MrE:沒有附約延續的風險說成減額繳清的風險....算不算話術？？？ 04/14 12:51
22F：→ MrE:難道沒有附約延續的保單，你不減額繳清，就會變成有附約延續? 04/14 12:52
23F：→ MrE:不用減額繳清的方法買多家保單，只買一家「沒有附約延續」的 04/14 12:53
24F：→ MrE:風險更大，主約一失效，「所有的保障」一併消失無蹤 04/14 12:53
25F：→ baccat:有人說是減額繳清的風險嗎? 是這種做法的風險 04/14 13:10
26F：→ baccat:除非 你覺得這不是風險? 是這樣嗎? 04/14 13:10
27F：→ guyver:減額繳清的風險有幾項，一經辦理減額繳清，原先舊有的附約 04/14 15:05
28F：→ guyver:就無法再行加保或是增減期計劃或保額!!期望時調整時就得乖 04/14 15:06
29F：→ guyver:乖再來規劃依次= ="這樣還不嫌麻煩嗎??調整的靈活度夠嗎?? 04/14 15:07
30F：→ guyver:再來，通常辦理解額繳清後，不少公司會把月繳硬性改為年繳 04/14 15:08
31F：→ guyver:對客戶來說，或許是困擾怎辦??另外，是否會影響附約保障額 04/14 15:09
32F：→ guyver:度??影響原先規劃的醫療計畫單位數?? 04/14 15:12
33F：→ guyver:這算是不是個未知數呢?我認為一開始就將減額繳清擺入規劃中 04/14 15:14
34F：→ guyver:並不算是個良好的建議與規劃，除非保費壓力真的太大才使用 04/14 15:15
35F：推 bobpighome:加保或增加醫療計劃買新主約再附加，新主約之後再減額 04/14 19:38
36F：→ bobpighome:反而是未來想附加新險種時，舊主約一定可以附加嗎？ 04/14 19:41
37F：→ amateratha:比較該擔心的應該是舊主約會不會有新主約沒有的漏洞吧 04/14 21:18