作者Ting1024 (無)
看板Insurance
標題Re: [心得] 讓版友自己決定
時間Sat Apr 10 02:44:57 2010
※ 引述《oca (幹，哪來那麼多理財顧問)》之銘言：
: 20歲時保費要2000，等到60歲時保費要10000
: 難道說20歲時牛肉麵賣100，等到60歲時牛肉麵一樣只會賣100？
: 20歲時買了日額1000，請問50年後日額1000的理賠對你有什麼幫助？
: 我看搞不好只夠讓你在住院時不用吃醫院膳食可以外買麥當當吧 (笑)
力挺...
定期實質就是明顯優於終身.........
終身有什麼好處?就是一定領得到而已
但一定領得很差,怎麼說?
因為保費太貴了,貴到頂多只能買個20倍保障,
如果年輕的時候領到,抱歉這不夠用,年老的時候領到,
抱歉他還是杯水車薪..
因為一旦跟終身的扯上關係,就代表保障通常是不夠的...
以上是指壽險的部分....
一張保單要就最低，最討厭看到二十萬叁十萬,五十萬
終身壽險這種買法,這不像是保險,如果著眼於附約,
用最低就好了,買二十萬,三十萬,五十萬到底在做什麼?
----------
終身醫療...不知道是怎麼回事...用定期的就好,
剩下的放到0050基金當成保險儲蓄,老了自己拿來花
都夠的,而且不會被綁死...他是活錢...
大家最關心75歲以後的事情..這邊有解答 (笑)
----------
一個保單規劃只要跟終身掛勾...鐵定不足..不是壽險不足,
就是醫療不足...
現代社會賺錢不是很輕鬆,把錢花到刀口上吧 ...
一年繳三萬多,我都買到八百萬保障了...你呢?
還是二十萬嘛?其他就是領不領都差不多的一天一千元?
第一年把這種保單改定期的,差額兩萬
就可以讓你馬上住院二十天了(又笑)...擔心什麼?
第二年可以住院四十天...當然你身體一定很健康不會這樣的,
把他丟到0050基金..等到75歲...
那真的就是一百萬現金跟250保單保障的差別了
-------------
台灣的保險公司阿,業務員何辜阿?但你們把台灣可愛善良的業務員洗腦
成這樣子,賣我們一堆高傭金的終身險,然後每年跑去國外
度假,開高峰會,我們可不太高興的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.0.153
1F：→ gamest:20 30 50就是某些公司終身壽險最低承保金額了@@ 04/10 02:55
2F：→ gamest:而附約額度也常跟主約額度相關，主約不夠就掛不了多少額度 04/10 02:57
3F：→ abccba123:佣金說法又出現了... 04/10 03:04
4F：→ abccba123:業務員領佣金就是該死... 04/10 03:04
5F：推 bobpighome:業務領佣金天經地義，但刻意引導保戶去買特定險種…… 04/10 03:10
6F：→ bobpighome:放大75歲以後的風險，75歲以前更多漏洞視而不見，為何 04/10 03:12
7F：推 vsfranky:沒人說領佣金該死吧 該死的是那些唬弄人買保險的業務 04/10 03:55
8F：→ vsfranky:話說哪個服務處沒有業務員在那裡吹說他領多少嗎 ㄎㄎ 04/10 03:56
9F：→ vsfranky:只是這個佣金是優質服務得來的 還是用話術弄來的 04/10 03:56
10F：推 mykit:佣金是應得的報酬，如果該業務有好好規劃服務的話 04/10 07:21
11F：噓 s1421466:噓你的名片檔 因為就我所知 附約的產品領的佣金是領長期 04/10 12:44
12F：→ s1421466:的 如果要用佣金來講 我覺得只是朝三暮四的問題 04/10 12:45
13F：→ guyver:每次吵到後來都有提到乖乖放在台指50就好，阿在場是有多少 04/10 12:48
14F：→ guyver:人確實落實你所提到的方式??然後累積的成果??什麼都沒有， 04/10 12:48
15F：→ guyver:那跟一堆業務不知道客戶狀況跟想法胡亂推薦有差嗎?? 04/10 12:49
16F：→ s1421466:XDDD g大真直接呀 04/10 13:10
17F：→ Ting1024:我阿,至少實實在在放戶頭,湊滿了就買一張 04/10 13:48
18F：→ Ting1024:著急一點的用基金方式購買也不錯唷 04/10 13:48
19F：→ guyver:我一直很實際的^^像T大能確實執行是他的毅力跟福氣阿!! 04/10 14:58
20F：→ guyver:卻非所有人照做都能達相等預期效果@@何況不少人是學半招的! 04/10 15:00