作者ymbok (猴猴)
看板Insurance
標題[討論] 標題未定
時間Mon Mar 15 20:04:56 2010
1F:→ a303121:通膨根本不是問題....03/15 19:33
2F:→ ymbok:原PO~~去找出定期險的缺點和終身險的缺點,再決定你要選啥 03/15 19:33
3F:→ ymbok:通膨不是問題的話...終身險就不會被批成這樣03/15 19:33
4F:→ ymbok:a303121前輩,可以說說通膨為何不是問題嗎?03/15 19:37
5F:推 a303121:如果每個保險都要這樣算通膨 請問市場上哪張最划算?03/15 19:37
6F:→ ymbok:我做保單檢視,客戶住院日額做800元...1x年前做的03/15 19:38
7F:→ ymbok:請問現在800元要做什麼?03/15 19:39
8F:推 a303121:你可以做終身醫療 但是不代表你一次就可能把保障作足03/15 19:40
前輩~你說業務可以出終身醫療,但是不代表可以一次把保障做足
請將這句話存入您大腦的暫存記憶體,我將在下一行將你的推文移上來
『
→ a303121:你可以因為他保障不足推他終身醫療 為甚麼要反過來?』
請問到底是要推客戶終身醫療後告訴他:
『你做了終身醫療,不代表你一次就可能把保障作足』
還是要因為他保障不足推他終身醫療
9F:→ ymbok:我記得南山的教育訓練有提到,有一個險種是為了克服通膨而出03/15 19:40
10F:→ ymbok:請問你知道是什麼險種嗎? 03/15 19:40
11F:→ ymbok:保險是風險轉嫁,但是風險不能完全轉嫁 你同意嗎? 03/15 19:41
12F:→ ymbok:業務面對客戶的時候 可以推他終身然後再跟他說你的保障不足? 03/15 19:42
13F:→ a303121:我不是說很完全同意 轉嫁的意義是?03/15 19:43
14F:→ a303121:保險可以說是轉嫁你的"經濟"負擔 但是身上痛苦怎樣轉?03/15 19:43
保險沒有辦法阻止風險的發生,但是可以解決風險發生後衍生的問題
風險發生後最實際的解決辦法就是『錢』
『保險』不就是在『買錢』嗎?
一年花個幾千幾百元買個意外發生時的『急用金』
一年花個幾千~萬把元,買個住院的『日額給付、差額補助』
一年花個幾千~萬把元,買個死後留給家人的『生活費』
保險是轉嫁「部分」經濟上的風險
至於身上的痛苦......燒好香或是求名醫吧~!
15F:→ ymbok:你確定你是業務?03/15 19:43
16F:→ a303121:你可以因為他保障不足推他終身醫療 為甚麼要反過來? 03/15 19:44
17F:→ ymbok:我開新文章回你文 03/15 19:44
可以請您開示一下通膨為何不會是問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.100.174
※ 編輯: ymbok 來自: 125.231.100.174 (03/15 20:05)
18F:→ Nicemaker:日本都快通縮了 03/15 21:01
19F:→ ymbok:通縮...那買片子應該會便宜一點囉? 03/15 21:09
20F:→ hungry825:根據在下當御宅族10年經驗..初回限定版遊戲越來越貴QAQ 03/15 21:11
21F:→ hungry825:我指的是定價...不包含匯率的結果.... 03/15 21:12