最喜歡玩這套的就是某"兩光"保險公司，放心我講的絕不是五百萬雨傘那家 (大家心照知道那家就好)兩光是引用台語之意 基本上依照西醫見解: 除非是未成年人骨頭未完全變硬會有所謂不完全骨折 只要是成年人，只要是骨頭裂掉--------對你沒看錯，只要裂開不需要斷掉，這在醫理上 就叫做"完全骨折"，根本不是爛公司所謂的一定要斷成兩半，才叫做完全骨折 但是根本不會有醫生這麼寫，因為成年人一律都是所謂完全骨折，不需強調這點= = 這是我跟某板友處理他自己哥哥的案件得到結論 某醫學中心骨科主任:x!都是保險公司在發明名詞喔，成年的就都是所謂完全骨折阿 苦主:我沒辦法，對方說要這麼寫! 主任:你去請，他不給你你來跟我講，你去告他，我去作證!再去登報紙!什麼玩意! 是他當醫師還是我當醫生! 苦主:感恩喔! 後來就賠了................. 條款中為何不寫明什麼叫完全骨折的定義??很機八讓人看到吃不到! ※ 引述《leafshot (leafshot)》之銘言： : 是這樣子的,小弟我再去年十二月打球腳踝骨骨折了, : x光片上面內外側都骨折, : 但是內側有一個小碎骨卡在骨頭根骨頭的縫隙之間, : 我得知公司有團保後去申請理賠, : 我也請醫師開診斷證明,上面就寫右腳踝骨骨折, : 但後來才知道骨折有分"完全型"跟"不完全型", : 我又去問醫生我這種情況算哪一種, : 醫生說如果按照字面解釋,骨頭斷一小塊游移到其他地方, : 應該可以算是完全型骨折. : 但是保險公司只認定是不完全型骨折, : 後來經過幾次申訴後,最後公司出面替我跟保險公司調解, : 保險公司方面就說: 請我再去另外一家骨科請他開立"完全型骨折"的證明書, : 那他們就可以幫我做爭取, : 但是我今天去了另一家骨科後, : 醫生很憤怒的說: 骨折就是骨折,哪有分完全型不完全型,這些都是保險公司自創的, : 意思就是他不肯幫我開完全型骨折的診斷證明 冏.... : 所以我想如果我每次去每一家都跟我說只能開骨折證明, : 那我不就一直浪費錢,也不知道是否有哪一家醫院或診所可以開出有"完全型骨折"的診斷, : 所以想請問各位我該怎麼做比較好? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.101.238