作者wingwindw (三低男 魏小風)
看板Insurance
標題[公告] 重申注意事項!!(必看!)
時間Thu May 1 22:26:05 2008
1. 用詞請小心!切勿任意形式的"人身攻擊"!(即使對方先攻擊你)
2. 不管發文或推文,請勿含酸意、戰意!
3. 同業勿相忌,勿以不公平之比較惡意中傷!
4. 對於違反板規者,請勿與他在推文中爭辯,直接申訴即可
尤其遇到別人挖洞給你跳,不要呆呆的跳下去。
5. 對於偽裝文或無意義文,可以直接跳過去不看,如果有違規請直接申訴!
6. 切勿主觀評論(ex: XX險不好),提出不好之餘,請客觀舉出不好在哪!
不然容易遭受申訴不實言論。
7. 本板為學術性質板,並保持中立,不偏向保戶或保險公司。
板規處置皆以證據為依歸。
8. "我覺得",三個字並不足以獲得言論免責權,將一樣照板規處理。
9. 本板如同現實般無罪定論,要申訴別人的請提出證據,
而並不非是請被申訴者先提出反證。
ex: A 覺得B 是偽裝反串者,請A 提出偽裝證據
而並非請B 提出非偽裝證據
以上幾點,再次重申!請板友注意!!!
以上。
板工 wingwindw
--
┌
騎士信條:'Est Sularus oth Mithas'榮譽即吾命 ┐
三商美邦人壽 保險規劃業務主任
│
規律: │Insurance保險板 板主
魏子傑
│
1. 要有勇氣去做正確的事 2. 認清自己 │Mobile:0953008552
│
3. 尊重美德 4. 保持警惕 │Mail&MSN:
[email protected]
│
5. 公正地對待每個人 6. 永不放棄 │Skype:windwing725
└─
誓言:我獻上我自己 ─
理念:我們還有彼此 ─┘Blog:
http://wing.tbar360.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.205.107
1F:推 ellenlin0719:什麼叫偽裝文啊??? 05/01 22:31
2F:→ wingwindw:偽裝保戶之類的文章.. 或是偽裝身分來惡意攻擊or辯護的 05/01 22:38
3F:→ renriver:偽裝文很難定義喔 05/01 22:40
4F:→ renriver:版主該不是在說我吧 我五年前做過保險也算業務員嗎 05/01 22:42
5F:→ renriver:我到覺得那個小妹妹才是偽裝哩 XDD 05/01 22:42
6F:→ renriver:你還要有證據他是偽裝才能判刑 (雖然還滿明顯的) 05/01 22:44
7F:→ wingwindw:你要自己拿椅子來坐我也沒辦法..判決講求證據 05/01 22:46
8F:→ wingwindw:要是每個都用"我覺得" 那我就當板皇就好了 何必在這公告 05/01 22:46
9F:→ renriver:我沒有坐椅子 我是翻桌子 XDDD 05/01 22:47
10F:→ wingwindw:本板桌子很貴 起勿任意翻動 翻壞要水桶的! 05/01 22:49
11F:→ renriver:XDDD 我會小心翻的 05/01 22:50
12F:推 dreamtrue:r大你的推文是不是太過分了點~~還我倒覺得勒 05/01 22:49
13F:→ dreamtrue:保戶本來就有維護自己權益的權利~~這樣的推文很機車 05/01 22:50
14F:→ renriver:我覺得馬英九的護照沒有失效!! 05/01 22:51
15F:→ renriver:講上面那句話的人有負責 我再負責 05/01 22:52
16F:→ renriver:個人對這個案例很有意見 故我會合版規的方式來反應 05/01 22:54
17F:推 sandr1983:扯遠了,那... 說那句話的人有買"誠實保險"嗎XD 05/01 22:54
18F:推 sandr1983:( 該不會我推這沒人看的懂吧... 是業務去看薪資條 ) 05/01 22:56
19F:推 dreamtrue:那麼我覺得r大是專門來反串搞保戶的呢~~版主 05/01 23:03
20F:→ dreamtrue:可以讓人這樣我覺得我覺得這樣子沒證據亂說話嗎 05/01 23:04
21F:→ renriver:什麼叫做反串搞保戶? 05/01 23:05
22F:→ dreamtrue:如果說我覺得就可以不要負責~~那版規要來幹麻 05/01 23:05
23F:→ dreamtrue:你現在就是反串搞保護 還我倒覺得小妹妹怎樣 推文有 05/01 23:05
24F:→ renriver:搞保戶=整保戶 這樣嗎 05/01 23:06
25F:→ dreamtrue:你這樣的推文行為太超過~~我已經請版主處理了 05/01 23:06
26F:→ renriver:你有看他18084的文嗎? 根本不符合受害保戶的心理 05/01 23:07
27F:推 souening:哪裡有小妹妹?? 05/01 23:07
28F:→ silencej:個人造業個人擔,每個人都有主觀意識,僅只能尊重... 05/01 23:06
29F:→ dreamtrue:請你靜待版主決定~~謝謝~~說話要講究證據 05/01 23:07
30F:→ renriver:@@"那好 板主會處理 05/01 23:08
31F:→ dreamtrue:是啊 說馬英九覺得沒護照要別人負責後你才能負責 05/01 23:07
32F:→ dreamtrue:所以只要有代簽保單的人沒被發現處分~~就可以代簽?? 05/01 23:08
33F:→ renriver:那我要去哪裡告謝長廷.... 05/01 23:08
34F:→ dreamtrue:本人不再回應~~待版主處理 05/01 23:09
35F:→ renriver:我還滿想告他的 05/01 23:09
36F:推 airpenny0503:PTT要舉証偽裝太困難了.... 05/01 23:27
37F:→ airpenny0503:除非查IP 不然保險公司或業務員 在版上永遠只有哀打 05/01 23:29
38F:→ airpenny0503:的份... 05/01 23:30
39F:→ renriver:他就算是新進人員也可以爭取權益啊 奇怪 05/01 23:30
40F:→ renriver:我又不是說他是別家的保險業務員....= =" 唉 05/01 23:30
41F:→ renriver:版主現在頭大嗎 (我也要告謝長廷啦) 05/01 23:33
※ 編輯: wingwindw 來自: 210.209.205.107 (05/02 00:03)
42F:→ wingwindw:新增第8,9點.. 要告謝長廷請到居住地之地方法院。 05/02 00:03
※ 編輯: wingwindw 來自: 210.209.205.107 (05/02 00:06)
43F:→ renriver:呵 版主你可以直接用B-3處置啊 我會再上訴 05/02 00:03
44F:→ renriver:哈 第九點是為謝長廷設的 05/02 00:07
45F:→ renriver:我去地方法院要告謝長廷 說謊嗎 05/02 00:08
46F:→ renriver:版主你用B-3處置我吧 05/02 00:09
47F:→ renriver:水桶之前請大家先複習17702篇及18084篇,謝謝 05/02 00:11
48F:推 wanthappy:17702篇是在討論該如何讓"該業務員"受懲 05/02 00:43
49F:→ wanthappy:18084篇是在問有何商品適合想買國泰商品的阿公 05/02 00:44
50F:→ wanthappy:到底是有何關聯 根本都是你在亂牽拖 早就該被水桶了!! 05/02 00:44
51F:推 eggyuttk:只要掌'握幾個人性的關鍵 舉證不會太難 05/02 01:04
52F:推 silencej:請問OracleRoot於18113的發言,可以記警告或水桶嗎 @@ 05/21 17:30