※ 引述《Denyall (理財不只是專業而已)》之銘言： : ※ 引述《albertcool (愛爾拔)》之銘言： : : 國內投資型保單的三大盲點 : : 1.附加保費(管銷費用)高:分為目標保費以內與目標保費以外的 : : 兩個部分計算再加上每月帳戶管理費、附加費用、手續費用..等。 : : **費用總收取比例從100~300%都有，第一年就佔了80～100％，這樣 : : 你實際被拿去投資的金額有多少呢？ : : 100萬 - 80萬（第一年附加費用）= 20萬（實際投資金額） : : 您覺得用 100萬 還是 20萬 去投資會比較好呢？ : 喔,高? : 那請問您傳統保單第一年的解約金是多少? : 又,您了解這現象的原因是什麼嗎? 這是在比較不合理的程度嗎？原因請您告訴大家～ : : 2.附加保費(管銷費用)由原本的平準型改為遞減型:此改變的目的是保險 : : 公司要將續繳率低所導致的虧損轉嫁給消費者承擔。 : 轉嫁?要這麼說也行. : 但客戶買保單到底是為了當作長期理財工具還是為了停繳呢? : 又,如此再後期的資金也不用長期為附加保費所侵蝕,而可完全用於投資. : 再者,是誰教您附加保費等同管銷費用的? : 要不要回去翻翻壽險工會考試的教科書再來說優缺點阿? 不曉得您對時間因素影響複利的關係是否了解？還是只是用"後期的資金不用長期 為附加保費所侵蝕,而可完全用於投資"來瞞著客戶呢？聰明的投資者,應該不至於 被這種話術所騙吧！ 那請問附加保費被用到哪裡去了？是用在保險公司還是保戶的身上呢？ 保費結構您真的了解嗎？ : : 3.無法保本：保險公司將所有的投資盈虧轉嫁在消費者的身上，消費者 : : 所繳的保費有可能因為投資失利而連連虧損，甚至因此導致帳戶價值 : : 之不足而致使保單停效。 : 可能因為投資失利而連連虧損,也可能因為投資得當而蒸蒸日上. : 投資本來就有風險,因為風險和報酬就像光與影,只要你選擇投資,就會同時擁有. : 根本就沒有毫無風險的投資--只是大或小,能接受與否,你知道或不知道的差別 : 但,風險只對不了解的人可怕而已. 開保險公司比投資公司還好賺，光收費用就好了,反正投資風險消費者自行負擔! 不曉得保險公司高層是否有大買投資型保單？ : : 投資型保單若要達到保險的目的，那就是比儲蓄險更糟糕的保險商品。 : : 投資型保單若要達到投資的目的，那就是管銷費用最高且獲利最低的投資商品。 : 我覺得看是誰用啦,和怎麼用啦,若是原po的話. : 嗯,我看還是賣賣儲蓄險和壽險或是其他金融商品就好,省的害人害己. 當各位知道事實時,就不會用了！投資型保單只是介於傳統壽險及真正的萬能壽險及 變額萬能壽險中的過渡產品而已,真的是要三思而後行！別因為不肖業務員的話術 而讓自己的權益受損！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.197.39