作者Soccerfan (ING)
看板Insurance
標題Re: [請益] 請問大家對保險經紀人有什麼看法?
時間Mon Sep 20 01:41:45 2004
如果跟保險經理人買保險,不失為一個好方法,因為他們能提供很多選擇
但有時不肖的保險經理人會選擇可以拿佣金較多的商品做行銷
而不是拿對客戶最有利的商品
要知道年繳保費幾萬元,佣金差個 10% 就差多少錢了?
並不是每個人都是做良心的
跟保險經理人買也是有風險存在
因為保險經理人的佣金是一次拿清,被保人的售後服務就會有不肖的保險經理人售後不理
當然同樣的事也可能發生在業務員身上就是了
但是由於業務員的佣金多是分年領的,所以業務員基本上不會跟自己的錢過不去
再者如果保戶退保,公司在考核方面對業務員會打X
但是保險經紀人由於佣金是一次拿,如果心黑一點,保戶退不退保有差嗎?
再者保險經理人流動性有時蠻高的
若是選不對經理人,也是很慘
有些公司還只有經理人有照,其他人也是經理人公司的"業務" XD
(但說真的,業務員陣亡的人數也不少 XD )
不過說了半天
客戶會選擇跟自己信任的人買保險
不管他是業務員還是保險經理人
不管是業務員,還是保經,保代,我想都不衝突
能為客戶福利著想的人,就會是好的保險銷售人員
※ 引述《northcloud (感情於我如浮雲)》之銘言:
: 一樣是賣保險,如果我是某家保險公司的業務員,針對客戶
: 我就只能賣自己公司的產品,不論他好或壞,都只能從這些產品
: 中找出較符合客戶利益的組合。
巿場上手機有兩千多支,你會都考慮嗎?
總是只會選幾支出來挑吧?
如果今天多找幾家業務員,也可以做到了解各家的商品
基本上國內 29 家保險公司,又各有不同的商品
我不太相信有保險經理人能把29家公司中的幾百種商品都做比較整理
再找出最合保戶需求的保障內容
如果有的話,請幫大家介紹這麼用心的經紀人 :)
: 相對的,如果從事保險經紀人,所能銷售的是所有保險公司的商品。
: 對於客戶,所能提供的選擇更多,不再侷限只能賣某家產品,
: 而是能完全為客戶需求,真正提供對他有益的各家保險公司產品。
說真的,能為客戶規劃解決他需求的方案,才是重點
如果今天客戶的需求能被滿足,那麼就是一份好的保險規劃
如果今天不能針對客戶需求做規劃
就算有一百家商品可以用,也是白搭
講來講去,重點還是在人
基本上,客戶要挑的不再只是商品了
我想,客戶要挑的應該是"服務"
今天要選的並不只是商品的多樣化,我覺得服務才是最重要的!
再好的商品如果沒有服務,都是枉然
: 這是我認識的一個保險經紀人,告訴我他為何要選擇從事保險經紀人
: 而不是某家保險公司的業務員。
: 相對於客戶,同樣是要買保險,我不用一家家的比較,而且相樣有著
: 保險人員的售後服務。既然如此,為何我們不都向保險經紀人買保險就好??
: 跟一般保險公司的業務員相比,有什麼差別嗎?
保險經紀人的水準目前來看,巿場上的水平似乎良莠不齊
有好的保經,也有差的保經
所以還是一句話
慎選保險服務人員才是最重要的,不管他是業務員還是經紀人
--
保險能保障人的
生老病死殘,想要有一生完整的規劃嗎?
生-儲蓄險 老-金年險 病-醫療險 死-人壽險 殘-意外險
搭配不同的保險金融商品,能讓人的一生的風險損失降到最低
如果你不能保証一生都不會遇到風險,那你就該花時間認識保險!選購適合自己的保險
迎歡一起討論
最適合的保障內容與
最適當的保費支出
ING安泰 林奕帆 MSN:[email protected] http://photo.taipeilink.net/soccerfan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.76.93
1F:推 biilibalabon:經紀人的佣金也是分年拿的呦 61.70.210.6 09/20
2F:推 cowbae:經紀人的佣金是分年拿的,並不是一次領取 210.209.133.216 09/20
3F:推 Soccerfan:<(_ _)> 受教了,跟我接收的訊息有異 220.137.76.107 09/20
4F:→ Soccerfan:我會再加以確認,多謝各位 220.137.76.107 09/20