作者lane (無斷無念,成唯心)
看板Insurance
標題Re: [請益]如何踏出第一步呢!?....
時間Mon Jun 14 23:25:25 2004
※ 引述《emet (Missing London!I》之銘言:
: 這幾天中信的一直再推薦"迎向陽光"的分紅保單...
如果你想要投資的話,目前有投資性質的保單主要有兩類:
1.分紅保單
2.投資型商品
這兩者有何差別呢?
差別在於投資的自主權,分紅保單基本上還是屬於傳統保單,
是保險公司將保戶的保費用於投資,然後再將投資獲利分享給保戶。
所以分紅保單的投資風險是由保險公司承擔,
而保戶最糟的情況是沒有分紅,不會影響到保單帳戶價值。
保險公司則因為必須給予保戶保證之滿期給付金,
所以大部分資金會放在收益型的投資標的,
主要還是債券等等,所以獲利性穩定而有限。
投資型商品則是由保戶自行選擇投資標的,保戶具有自主性。
保險公司承擔保戶的死亡風險,而保戶則必須承擔投資風險,
積極型的保戶可以將大部分資金放置於風險性較高的區域型股票、匯率類基金等等,
而保守的客戶則應該把大部分的資金放在風險性較低的部位,如政府債券等,
一般投資型商品都有免費更換投資標的的功能,而非一成不變,
保戶可以選擇自己適合的商品購買。
保險學上有所謂的「資金逆仲介」,這個情形是發生在利率由谷底反轉的時候
因為銀行定存利率升高,所以保戶紛紛解約或者利用保單貸款取得資金,
並投進股市或者銀行以獲取更高的資金效益,這個是國外投資型保單風行的背景。
而相同的情形可能會發生在台灣可預見的未來,
目前利率已經觸底,回升已經是時勢所驅,
而預定利率處於低檔的儲蓄險,
在未來將可能會面臨利率升高的挑戰,
這也是目前投資型商品較儲蓄型商品熱賣的原因。
但不是說儲蓄型商品是不能購買的商品,
對於無投資意願、不能承受投資風險的人而言,
傳統儲蓄型商品提供了一個無風險,穩定獲利性的選擇。
端看看倌的投資屬性而定。
--
曾經,我傾聽春日的小溪,
融自冰雪,琮的聲音,
一種若遠若近的,靜好的距離,
如今,我等待夏天赤著腳走來,
坦率熱烈,一派歡欣,
見證了生命可以這樣自在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.115.83